Европейские СМИ о Brexit, «помощники» Кремля и адекватность Трампа в обзоре западной прессы от 29 июля 2016
Россия обратилась в лондонский арбитраж с просьбой посодействовать в разбирательстве с Киевом в отношении возврата $3 млрд долга, передает Reuters. По словам Министерства финансов РФ, Украина включила в свою защиту «ряд политических аргументов», не имеющих никакого отношения к делу.
«На самом деле, используемые должником аргументы – не более чем часть украинской тактики, чтобы запутать вопрос, насколько это возможно», – говорится в заявлении российского минфина.
Ожидается, что решения британского суда по «долгу Януковича» может быть принято уже в начале 2017 года.
Газета The Guardian рассказала об исследовании, проведенном Европейской обсерваторией журналистики (EJO), посвященном оценке западными СМИ последствий выхода Великобритании из состава Европейского Союза (Brexit). В нем были проанализированы 1638 статей из трех печатных изданий 12 европейских стран и США, в период с 25 июня по 1 июля. Украина в исследовании была представлена газетами «День», «Сегодня» и «Факты».
Большинство статей давало негативную (56%), или нейтральную (36%) оценку и прогнозы, как для самой Великобритании, так и для ЕС, в целом. Исключением стала Россия – но другого там никто и не ожидал. И европейские, и американские издания, независимо от политической направленности, осветили результат британского референдума с градацией эмоционального оттенка от «приглушенного удивления» до «разочарования», сообщают исследователи.
В то время, как левые издания были больше в пользу принципиального единства ЕС, с жесткой критикой Британии, то анализ правых СМИ показал, что там глубже разбирали именно причины Brexit. Из всех 13 исследованных стран, только в России не было ни одной статьи, где бы говорилось, что выход Великобритании может нанести ущерб национальным интересам страны, отмечают в Гардиан.
Даже у мастера конспирационных схем – Владимира Путина не получилось бы так ослабить НАТО, как это делают Трамп и Эрдоган, считает политический обозреватель Bloomberg Генри Мейер (Henry Meyer).
Дональд Трамп поставил под сомнение принцип коллективной безопасности альянса и пообещал рассмотреть признание аннексии Россией Крыма, включая отмену санкций. Это, само по себе, ставит под вопрос существование НАТО. А турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган пошел на обострение отношений с Европой и США, применив драконовские меры против участников неудачного путча в Анкаре две недели назад. Он также обвинил США в причастности к попытке переворота, поскольку там скрывается проповедник Фетхуллах Гюлен, в котором Эрдоган увидел главного идеолога турецкой оппозиции.
Несмотря на то, что отношение Турции с США и Европой сейчас очень напряжены, в Кремле не питают иллюзий, что Эрдоган так просто махнет рукой на членство в ЕС и НАТО, пишет автор. Но и Москва ясно дала понять, что не упустит такую беспрецедентную возможность использовать турецкий «антиамериканизм» для налаживания стратегических отношений с Анкарой.
«Путин – дьявольски удачлив, – цитирует колумнист Марка Галеотти из Европейского совета по международным отношениям. – Он может просто сидеть сложа руки и смотреть, как более богатый, более влиятельный и основанный на ценностях блок сам рвет себя на части».
В редакции The New York Times «с трудом представляют», что Дональд Трамп, находясь на посту президента США, сможет адекватно выполнять свои обязанности руководителя страны.
«С самого начала, Дональд Трамп повел свою президентскую кампанию, как мятеж, переворачивающий правила и бросающий вызов обычаям. И в процессе ее, он неоднократно выступал распространителем взглядов, не только идущих вразрез политическому мейнстриму, но и явно антиамериканских, – считают в редакции. – Но в среду Трамп перешел новую черту, практически пригласив Россию, все более агрессивного противника США, вмешаться в президентские выборы…»
По сути, он призвал Россию совершить преступление против национальной безопасности – взломать электронную переписку своего политического оппонента, уверены в Таймс. Это ставит под сомнение не только приверженность Трампа к демократии, но и его пригодность к лидерству, в принципе.
«Странная близость к Путину – это лишь одна из причин подвергать сомнению суждения Трампа. Он одобрял пытки водой, хоть это и незаконно; он выступал за репрессии и месть политическим оппонентам и журналистам; он предложил депортировать людей из Америки, основываясь на их религиозных убеждениях. С каждым днем становиться все сложней представить, что он сможет достойно принять высокий пост, которого так жаждет», – говорится в редакторской колонке.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
