Brexit: Не так страшен чёрт, как его малюют – в обзоре западной прессы от 27 июня 2016

Эмоции после референдума о выходе Великобритании из состава Европейского союза (Brexit) немного улеглись, и западные СМИ принялись за анализ последствий этого события. Распространенное мнение, что референдум выгоден Владимиру Путину как никому другому, не столь однозначно, как кажется на первый взгляд.
На взгляд журналиста ВВС Стива Розенберга (Steve Rosenberg), не стоит ожидать, что после выхода Британии, Европа будет более благосклонна в отношении отмены антироссийских санкции. Великобритания была не единственной страной, призывавшей к жесткой линии поведения с Москвой за ее агрессию в Украине. Еще есть Польша, Швеция и Прибалтика. А потому радость российских чиновников, предвкушающих скорое снятие европейских санкций, несколько преждевременна.

Скорей всего, Владимир Путин постарается использовать Brexit, чтобы повысить свой политический рейтинг среди россиян. Все остальные преимущества его «победы» в Европе, пока не столь очевидны, уверен Розенберг.
«В ближайшие недели ожидается, что российские медиа начнут работать на контрасте неопределенности за рубежом, подчеркивая “стабильность” дома и образ “сильного” президента Путина, – говорится в статье. – В преддверии парламентских выборов в этом году, подобное освещение событий поможет повысить рейтинг партии власти Единая Россия и самого Путина».

Подобной точки зрения придерживается колумнист-обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Выгода для Москвы от голосования Brexit, по большей части, сильно преувеличена, считает он. Ставка на то, что с выходом Великобритании из состава Европейского союза влияние США на Европу утратит силу, скорей всего, не оправдается.
«Далеко не факт, что американское влияние в Европе ослабнет, – пишет он. – В союзе есть и другие ориентированные на США страны: Польша и страны Балтии, например, и та же Германия… Существует вероятность того, что реакция европейских стран-основателей ЕС на выход Британии, будет направлена на укрепление организации, с целью сохранить европейскую мечту. Если ЕС станет более сплоченным без Великобритании, которая частенько тянула одеяло на себя, если США сохранят свою роль, то Brexit, в конечном итоге, окажется провалом для целей внешней политики Путина».

Вопрос европейских санкций против России, по мнению автора, никак не зависит от британского референдума, имеющего на них лишь условное влияние.
«Непосредственно вопрос, касающийся санкций и долгосрочного существования ЕС, равно как и его отношений с США, никогда не зависел от Великобритании в той мере, как он зависит от континентальной Европы. И выход Британии не изменит эту установку. Единственная польза от него для Путина – Европа, занятая реформами и сложными переговорами после ухода Британии, не станет уделять достаточно внимания желающим присоединится к ЕС постсоветским странам: Грузии и Украине. В обозримом будущем, расширение ЕС даже не рассматривается – эти страны имеют слишком много проблем для ЕС, чтобы принять их. Это увеличивает шансы на, что Украине так и не удастся вырваться из орбиты России», – написал Бершидский в своей колонке.

В редакции The New York Times увидели в прошедшем референдуме признаки начала распада всей системы западных ценностей, выстраиваемых с конца Второй мировой войны. Помимо чисто экономических потрясений, выход Великобритании из Евросоюза «имеет не менее серьезные последствия для внешней политики, ослабляющие взаимосвязанную сеть западных институтов и союзов, гарантирующих международный мир и стабильность на протяжении 70 лет».
По мнению редакции, Соединенным Штатам теперь в срочном порядке нужно прилагать максимум усилий, чтобы сохранить и укрепить Европейский Союз, как главный бастион западной культуры в Евразии.
«Трудно себе представить, что Европа может снова выродится в конкурирующие национальные государства, и что Европа и США отдаляться друг от друга. Вот почему, Барак Обама должен работать с Германией, Францией и другими европейскими странами, чтобы понять силы, лежащие в основе Brexit, рассмотреть жалобы, приведшие к такому результату, укрепить союз и общую повестку дня. Встреча на высшем уровне на саммите НАТО, в следующем месяце, предоставит возможность начать этот процесс», – пишут в The New York Times.

Андрей Миронов




- Войдите, чтобы оставлять комментарии









