«Ты не существуешь», провальный тендер и критика Трампа в обзоре западной прессы от 22 июля 2016
Сразу две международные правозащитные организации Human Rights Watch и Amnesty International обвинили СБУ в применении пыток к лицам, подозреваемым в сепаратизме, пишет The New York Times. Согласно опубликованному в четверг докладу «Ты не существуешь» (You Don’t Exist), украинские спецслужбы и пророссийские боевики одинаково применяли противозаконные методы задержания и дознания граждан Украины, уличенных в симпатиях к другой стороне.
Там также подозревают, что украинские спецслужбы могли создать что-то вроде «обменного фонда» или «валюты» для случаев обмена пленными с пророссийскими «ополченцами». Захват заложников из своих граждан, в таком случае, будет расцениваться как военное преступление, говорится в докладе.
Издание отмечает, что в СБУ отрицают обвинения в незаконном содержании под стражей подозреваемых в связях с сепаратистами, но от сотрудничества с правозащитниками отказываются. Когда занимающаяся расследованием сообщений о пытках делегация ООН запросила разрешение на обследование мест предполагаемого содержания задержанных гражданских лиц, им было отказано в доступе.
Европейские санкции отпугивают желающих участвовать в тендере на строительство электростанции на юге России, ссылаясь на собственные источники в отрасли, предает информагентство Reuters. Несмотря на то, что по документам будущая электростанция предназначается для подачи электричества в Краснодарский край, ее возможность передать часть своей электроэнергии в аннексированный Крым, создает риски для строительных организаций быть пойманными на нарушении секторальных санкций.
«С политической точки зрения, это очень рискованный проект, – рассказал на условиях анонимности источник из европейской энергетической компании. – Финансовые условия просто не оправдывают риски такого плана».
Жесткие сроки строительства и требование инвестирования в проект на условиях получения прибыли от продажи выработанной электроэнергии, тоже сыграли против привлекательности тендера. На установленный 1 июля дедлайн ни одна энергетическая компания не подала своей заявки на участие в тендере.
«Шок и осуждение» мировой общественности вызвало недавнее интервью кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое он дал изданию The New York Times два дня назад, сообщает Associated Press. Его позиция, что США могут не выполнять союзнические обязательства перед членами НАТО, вызвало волну критики не только в европейских столицах, альянсе и Белом Доме, но и среди его однопартийцев-республиканцев.
«Я не стану вмешиваться в американскую избирательную кампанию, – прокомментировал интервью Трампа генсек НАТО Йенс Столтенберг. – Но две мировые войны показали, что мир в Европе не менее важен для безопасности самих США».
Госсекретарь Джон Керри также подтвердил союзнические обязательства Вашингтона.
«Эта администрация, как и любая другая администрация республиканцев и демократов, с 1949 года остается полностью приверженной альянсу НАТО и нашим обязательствам по безопасности согласно пятой статьи, которая является основой нашего членства и партнерства в НАТО», – заявил Керри.
«Я надеюсь, что в случае избрания Дональда президентом, мы сможем убедить его изменить свое мнение», – сказал сенатор от штата Флорида Марко Рубио, поддержавший кандидатуру Трампа от Республиканской партии.
«Я на 100% уверен, что российский президент Путин сейчас на вершине счастья», – цитирует Ассошиэйтед Пресс слова республиканца Линдси Грэма.
Журналисты The Washington Post тоже не обошли стороной кандидата в президенты Дональда Трампа и прошлись с критикой по его персоне.
По мнению обозревателя Джоша Рогина, комментарии Дональда Трампа в отношении «нового подхода» США к НАТО и другими глобальным вопросам – это не ошибка, бахвальство или переговорная позиция, для давления на партнеров – это то, что он на самом деле будет делать, если станет президентом.
«Дипломатия – это не бизнес-переговоры, – написал Рогин в авторской колонке The Washington Post. – Трамп не может запугивать Европу для увеличения их расходов на оборону. Его угрозы не будут стимулировать Европу инвестировать больше в союз с Соединенными Штатами. По факту, это может подтолкнуть европейские страны сделать прямо противоположный расчет».
Энн Эпплбаум: «Даже если Трамп никогда не станет президентом, его кандидатура уже достигла двух чрезвычайно важных внешнеполитических целей России: путем подрыва репутации Соединенных Штатов, ослабило их моральное влияние, как стабильной демократии, и уничтожило их силу, разрушив отношения с союзниками. Подводя к этим крайностям, Трамп начал повторять аргументы подобные тем, что используются на российском телевидении. Они варьируются от сомнений относительно суверенитета Украины – в начале этой неделе команда Трампа добилась изменения платформы Республиканской партии изъяв оттуда оказание помощи Украине – к сомнениям в отношении лидерства США в демократическом мире».
«Это трудно объяснить, как провокационные слова Трампа прозвучали для европейцев, верящих в американские ценности и гарантии безопасности, которые их поддерживали, – пишет она на страницах The Washington Post. – Также трудно переоценить, насколько они опасны. Если НАТО больше не является сдерживающим фактором, то нет ничего, что остановит Россию от использования военных и политических инструментов для дестабилизации европейских государств, готовность к чему она уже доказала. Если Соединенные Штаты больше не будет выступать голосом демократии, а будет занята только своей “кухней”, то это лишь создаст условия, при которых многие диктаторы, подобные Путину, будут легче спать».
Дженнифер Рубин в своем блоге на The Washington Post назвала Дональда Трампа «болонкой Путина» и «опасным демагогом, от которого членам обеих партий нужно отречься, а затем остановить». Изоляционистская позиция Трампа, по мнению автора, подобна той, которую США занимали в 30-е годы, когда в Германии к власти пришел Адольф Гитлер.
«В течении многих десятилетий США давали железные гарантии союзникам по НАТО: мы придем им на помощь, если на них нападут также, как они встали на нашу защиту после 9/11. Когда у Трампа спросили, выполнит ли он эти гарантии, то он ответил…может быть да, может быть нет».
«Рональду Рейгану было бы стыдно. Гарри Трумэну было бы стыдно. Республиканцы, демократы и независимые, которые помогали строить НАТО, самый успешный военный альянс в истории, пришли к выводу: Дональд Трамп является темпераментно непригодным и абсолютно неподготовленным, чтобы быть Главнокомандующим, – считает журналистка. – Президент должен быть лидером свободного мира. Дональд Трамп, видимо, даже не верит в свободный мир».
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
