Обзор западной прессы от 21.05.2015
В иностранных СМИ активно обсуждается вчерашнее заявление Секретаря СНБО Александра Турчинова, о готовности Украины разместить на своей территории системы противоракетной обороны. Как передает информагентство Associated Press, со слов Турчинова «десяток оперативно-тактических ракетных комплексов Искандер-М были развернуты в Крыму — рядом с поселком Широкино и в районе Красноперекопска». Появление ядерного оружия в аннексированном Крыму вынуждает Украину в экстренном порядке искать защиты от ракетной угрозы. В принципе, в НАТО были бы заинтересованы в усилении ракетного щита Восточной Европы, это прекрасно вписывается в концепцию обороны от иранской угрозы. Но при уже и так испорченных отношениях с Россией, такой шаг может спровоцировать еще больший кризис уровня Холодной войны.
Несмотря на заманчивое предложение украинской стороны, вероятность того, что США согласятся разметить на Украине свою систему ПРО, очень низка, считает издание The Telegraph. По крайней мере, сейчас. Позиция Вашингтона в вопросе поставок армейского оборудования и военного снаряжения в Украину остается стабильно жесткой — всячески избегать попадания американского летального оружия и продвинутых технологий в зону вооруженного конфликта.
Тема ПРО в Украине преисполнена противоречивыми чувствами гордости и сожаления, пишет The Washington Times. Когда-то обладавшая третьим, по счету, ядерным арсеналом в мире, после распада Советского Союза Украина присоединилась к Договору о нераспространении, добровольно отказавшись от своего ядерного оружия, в обмен на гарантии безопасности Запада и России. Эти условия были закреплены в Будапештском меморандуме 1994 года, но это не помешало России нарушить свои обязательства, аннексировав украинский полуостров двадцать лет спустя. Гаранты, в числе которых США и Великобритания, так не смогли обеспечить территориальной целостности Украины, ограничившись введением санкций. Среди украинских военных экспертов бытует мнение, что если бы Украина сохранила хоть часть своего ядерного арсенала, Россия никогда бы не рискнула пойти на аннексию Крыма, равно как и на оккупацию восточных областей Украины.
«Засыпал в Грузии, а проснулся в Южной Осетии» — британское издание The Guardian рассказало о 81-летнем Дато Ванишвили, который однажды утром проснулся от того, что русские солдаты тянули через его участок колючую проволоку. Новая южноосетинская граница, проходившая теперь рядом с его жилищем, отрезала его дом от родного села Хурвалети, оставшегося в Грузии. Там же, в Грузии, остались его дети и другие родственники, с которыми он теперь может видеться только издалека.
В начале этой весны Россия и никем не признанная Южная Осетия подписали на 25 лет Договор о дружбе и интеграции, формально закрепив аннексию грузинской территории. До этого, после российско-грузинской войны 2008 года, эта территория находилась под «условным протекторатом» России.
«В течение многих лет после войны, я беспрепятственно мог ходить на свои поля, — вспоминает Дато Ванишвили. — Теперь же русские мне говорят, что если я пересеку границу, то потеряю свое жилье».
Нечто подобное может ожидать и Украину, а потом и Европу, если Запад не остановит российскую агрессию на Украине, — заявил президент Грузии Георгий Маргвелашвили в своем недавнем интервью Associated Press.
Россия использует различие в диалектах разных регионов соседних стран, создавая предпосылки к местному сепаратизму, сообщает The New York Times. Это можно наблюдать на примере Латвии, где в регионе Резекне отмечается провоцирование сепаратизма среди латышей говорящих на латгальском языке. Не так давно, в соцсетях, по опыту ДНР и ЛНР, появилась группа Латгальской народной республики. С одним лишь только отличием, что нет вооруженных «вежливых зеленых человечков» без опознавательных знаков, захватывающих армейские части и административные здания. Пока нет.
Только около 100 000 латышей из почти двухмиллионного населения Латвии говорит на латгальском. В правительстве Латвии его даже не рассматривают как отдельный язык, исключительно как диалект латышского, и уж точно никого не наказывают за его использование, пишет издание. Политолог Ростислав Ищенко, близкий к националистическим фигурам в Москве, считает, что латгальский сепаратизм может открыть дорогу к «ревизионизму» границ всей Балтии.
Совсем недавно в соседней Литве прошли учениях «Lightning Strike» («Спонтанная забастовка»), в которой отрабатывалась тактика противостояния «зеленым человечкам».
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
