«Дипломатический тупик» на Донбассе, Россия-НАТО и гибридная война в Германии в обзоре западной прессы от 8 февраля 2016
В издании The Washington Post подняли вопрос готовности Владимира Путина положить конец войне на Донбассе. Распространенное в дипломатических кругах мнение, что западные санкции столь ужасны для России и, в обмен на их снятие, Путин согласен завершить начатое им кровопролитие на Украине, не совсем соответствует действительности. По мнению редакции, ситуация больше похожа на то, что российский лидер пытается внести раскол среди западных лидеров, изображая «дипломатический тупик» в перемирии на Восточной Украине.
По факту, Россия и ее боевики, так и не выполнили первого условия Минских соглашений – прекращения огня. Ежедневные обстрелы продолжаются по всей линии фронта. Отсутствие устоявшегося перемирия создает сложности для Порошенко, не позволяя ему собрать необходимое количество голосов в парламенте для поддержки конституционной реформы. Без стабильного прекращения огня, без проведения местных выборов, без взятия под контроль границы с Россией, по мнению The Washington Post, принятие изменений в Конституцию маловероятно.
«Вместо давления на Украину, администрации Обамы следует, заручившись поддержкой Европейского союза, потребовать от Путина демонстрации своей готовности завершить войну. Если он согласиться на это, то фундамент политической сделки может быть заложен. Если нет – все будут знать, кто виноват в замороженном конфликте».
The Wall Street Journal: Эксперты призывают НАТО к началу новых переговоров с Россией. В опубликованном докладе директора исследовательского центра European Leadership Network Лукаса Кулесы (Lukas Kulesa), говорится о необходимости Западу сдерживать соблазн получить военное преимущество над Россией.
«Все изменилось после Крыма. Нет пути назад, обратно к 2013 году…То, что мы наблюдаем сейчас, уже достаточно, чтобы исключить любой авантюризм, – по словам исследователей, наращивание вооружения ведет к потенциальной эскалации. – Прямо сейчас, ввиду обострения ситуации, контактов на уровне Россия-НАТО крайне мало».
По словам Кулесы, все предыдущие действия России были контрпродуктивны, а потому, для России есть стимул изменить свою тактику.
«То, что они делают, контрпродуктивно, если Россия действительно желает уменьшить военное присутствие на своей границе. Для России это веские причины, чтобы пересмотреть свою политику».
Россия уже ведет успешную гибридную войну против Германии, сообщает информагентство Reuters. Именно в таком ключе следует воспринимать сообщение российских СМИ про выдуманное изнасилование иммигрантами 13-летней девочки. Слишком поздно немецкое правительство прореагировало на враждебный выпад российской пропаганды – ущерб был нанесен.
Кризис беженцев сделал Европу уязвимой для подобных атак. Среди немцев и так росло недовольство беженцами, но после российских скандальных «сюжетов», недовольство рискует перерасти в враждебность.
«Я еще никогда не видел такого ликования русских, как во время кризиса беженцев в Германии», – прокомментировал изданию один из европейских дипломатов.
Еще совсем недавно Запад не понимал, как Путину удалось ополчить жителей Донбасса и Крыма против всей Украины, пишет Рейтер. Теперь европейцам уготовано на собственной шкуре прочувствовать всю силу пропагандисткой машины Кремля. Европа безмолвно наблюдала, как в течении месяцев украинцев восточных областей пугали «нацистами с Майдана». Вымышленные сюжеты сеяли реальный страх перед «карателями», вылившиеся в вооруженный конфликт.
Западные дипломаты так и не смогли создать эффективной контрмеры пропаганде Москвы среди русскоязычного населения Европы. В марте месяцы был запущен канал East StratCom Task Force, целью которого было «противодействие дезинформационным кампаниям России». Несмотря на всю значимость, он так и недополучил финансирования, его штат не превышает 10 сотрудников и количество подписчиков в Twitter едва перевалило за 4000.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
