Российская «военная мощь» в обзоре западной прессы от 6 декабря 2016
Возросшая военная активность России в Европе и на Ближнем востоке вынудила американских генералов поменять свои планы на использование военного бюджета, передает информагентство Reuters.
«Россия является угрозой номер один для Соединенных Штатов, – заявила в интервью Reuters министр Военно-воздушных сил США Дебора Джеймс. – У нас есть целый ряд угроз, с которыми нам еще предстоит иметь дело, но Россия, из-за ее ядерного потенциала, может стать экзистенциальной угрозой для США».
К такому же мнению пришли Председатель объединённого комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд и руководитель военно-морскими операциями США адмирал Джон Ричардсон. По их словам, цель России – ослабить НАТО через подрыв доверия к нему, что в свою очередь ограничит возможности США применять силу в других частях мира.
«Они действуют с частотой, и в тех местах, где мы не видели в течении многих десятилетий», – по словам Данфорда, наращивание военных сил следует рассматривать в контексте действий России в Крыму, на Восточной Украине и в Сирии.
Несмотря на все вышесказанное, ни один из чиновников не дал подробной информации, как агрессивность России отразится на оборонном бюджете, пишут журналисты Рейтер. Однако, неназванные представители Министерства обороны США сообщили, что внимание будет непосредственно сосредоточено на таких областях, как кибербезопасность, космос, ядерный потенциал и ПРО.
В статье также говорится об опасениях некоторых европейских дипломатов тем, что Владимир Путин может воспользоваться периодом смены власти в США, чтобы начать новые наступления на Донбассе и Сирии. Как уже сообщалось, инаугурация нового президента Дональда Трампа запланирована на 20 января.
Отправив одинокий авианосец Адмирал Кузнецов к сирийским берегам, Путин откровенно сплоховал, считает обозреватель Bloomberg Тобин Харшоу. По мнению журналиста, худшей демонстрации российской «военной мощи» сложно представить.
«Во-первых, нет никакого военного назначения: носитель был разработан для защиты домашних вод, а не для ударных задач – пятнадцать самолетов на борту недостаточно, чтобы усилить воздушное крыло России… Во-вторых, на судно просто стыдно смотреть, – пишет автор в своей колонке. – Страшная черная копоть от двигателей, сопровождение из буксиров, из-за частых поломок готовых к буксировке судна. Его отличительный “трамплин” является признанием технологического поражения, поскольку из-за отсутствия на палубе катапульт, как на авианосцах США, нужно дополнительный импульс, чтобы избежать опрокидывания в океан».
Российский Су-33, упавший в океан при попытке в субботу сесть на палубу авианосца, по мнению Харшоу, лишь подтверждает эти догадки. Месяцем ранее, с подобной проблемой столкнулся МиГ-29. Оба пилота успели катапультироваться.
«Россия продолжает забрасывать в Сирию образцы впечатляющего вооружения, так недавно на военно-морскую базу в Тартусе был доставлен высокотехнологичный комплекс ПВО С-400. Это только поможет российскому экспорту вооружения, который достиг рекордных $15 млрд в прошлом году. Но если нет цели показать эффективность российских катапульт и буксиров, то Кузнецову следовало бы остаться дома. Или, еще лучше, отправить его на кладбище. Как металлолом, он несомненно стоит гораздо дороже, чем как проекция российской мощи», – уверен Тобин Харшоу.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Premier Raptor 20