Американские санкции, «пожертвования» Пинчука и резолюция по Сирии в обзоре западной прессы от 10 апреля 2018

Усиление санкций США может сорвать хрупкое восстановление экономики России, передает информагентство Reuters, со ссылкой на аналитиков и инвесторов.
В минувшую пятницу, Соединенные Штаты ввели крупные санкции против России, наказав две дюжины высокопоставленных российских чиновников и некоторые из крупнейших компаний страны за предполагаемое вмешательство в выборы в США в 2016 году и другую «враждебную деятельность».
В результате чего, уже в понедельник российский рубль серьезно просел и акции крупнейших российских компаний также упали в цене, так как инвесторы начали реагировать на новые санкции. Государственный Сбербанк, который часто рассматривается как барометр в более широкой экономике, упал на 17%, а алюминиевый гигант Rusal потерял более половины своей стоимости на торгах в Гонконге после того, как его главный владелец Олег Дерипаска был внесен в черный список.

«С 2014 года бытует мнение, что санкции безболезненны для нашей экономики, – сказал Кирилл Тремасов (Kirill Tremasov), руководитель исследований в Loko-Invest и бывший директор департамента прогнозирования Министерства экономики. – Это совершенно беспочвенно. То, что произошло в пятницу, открывает новый этап в отношениях с западными странами. Мы оказались в новой реальности. И это очень, очень серьезно».
После двух лет сокращения, ВВП России вернулся к росту на 1.5% в прошлом году, на фоне более высоких цен на нефть, но до сих пор отстает от государственного целевого показателя в 2%. С учетом новых санкций, «2018 год станет для России депрессивным», уверен старший партнер экономических и политических консультантов Macro Advisory Крис Уифер (Chris Weafer)
«Если не будет перехода к деэскалации, стоит ожидать дальнейшего ужесточения условий финансирования для России, – сказал он. – В долгосрочной перспективе, это будет плохо для роста и будет означать еще большую стагнацию в российской экономике».

Следователи специального адвоката Роберта Мюллера изучают крупное пожертвование, сделанное Виктором Пинчуком в Фонд Трампа, после выступления Трампа на конференции «Ялтинская европейская стратегия», сообщает Business Insider.
По информации следователей, в сентябре 2015 года, Виктор Пинчук перечислил $150 000 в благотворительный фонд Дональда Трампа, как «благодарность» за 20-минутное выступление на конференции по видеосвязи. Это сумма была непропорционально высокой за столь короткое выступление, считают они. К тому же, пожертвование Пинчука было самым крупным, из полученных Фондом Трампа в 2015 году от кого-либо, кроме самого Трампа, отмечается в статье.
«(Платеж Пинчука) любопытен уже потому что он случился во время кампании, принадлежит иностранцу и выглядит как попытка купить влияние», – прокомментировал изданию Маркус С. Оуэнс (Marcus S. Owens), бывший руководитель Отдела внутренних доходов, который контролирует освобождение от налогов организаций.

Переговоры о сумме «пожертвования» велись непосредственно с адвокатом Дональда Трампа Майклом Коэном, чей офис команда Мюллера обыскала в понедельник.
Само выступление Трампа на конференции по продвижению политики Европейского союза в Украине не получило тогда большого освещения в прессе, из-за неуклюжего выступления Трампа, делавшего неуместные паузы, ссылаясь на задержку во время передачи сигнала. Единственное, чем запомнилось журналистам то выступления, что Трамп мало что сказал про Украину, а больше критиковал президента Барака Обаму.
«Наш президент не силен, и он не делает того, что должен делать для Украины, – заявил он тогда. – Путин вообще не уважает нашего президента».
Фонд Виктора Пинчука, который спонсировал конференцию, рассказал Инсайдеру, что пожертвование в размере $150 000 на фонд Трампа было «конкретной просьбой Фонда Трампа в сентябре 2015 года, когда было много кандидатов пост президента от Республиканской партии, и не было заверений, что Трамп будет республиканским кандидатом в 2016 году».

США хотят во вторник провести голосования в Совете Безопасности ООН по применению химического оружия в Сирии, пишет газета The New York Times. Ожидается, что Россия наложит вето на эту резолюцию, что даст Вашингтону возможность действовать в обход решения совета.
«Это в основном дипломатическая условность, – сказал Ричард Гоуэн (Richard Gowan), эксперт Европейского совета по международным отношениям. – Россия неизбежно наложит вето на резолюцию США, критикующую Асада, и Вашингтон будет использовать это для оправдания военных ударов».
«Провал голосования в ООН также облегчит обоснование своих ударов и для Франции», – добавил он.
Это, отчасти, подтвердила и постпред США в СБ ООН Никки Хейли.
«Мир должен видеть справедливость», – сказала она на открытом заседании добавив, что Соединенные Штаты будут реагировать на применение химического оружия в Сирии, независимо от того, будет действовать Совет Безопасности или нет.

Андрей Миронов




- Войдите, чтобы оставлять комментарии









