А Нікіта Міхалков – новий політичний рупор Кремля?
На думку одного з лідерів російської опозиції, саме Міхалков – це яскравий приклад російського інтелігента і громадського діяча, який прагне виражати справжні політичні прагнення Кремля, про які кремлівські чиновники з ряду причин не можуть говорити прямо.

Минулого тижня один з лідерів російської опозиції Ілля Яшин закликав Захід уважно придивитися до поведінки кінорежисера Нікіти Міхалкова, особливо, до його атаки на Єльцин-центр.
Тривожні побоювання Яшина вже розділили деякі представники західної політичної еліти: в ЗМІ все частіше і все пильніше розглядається фігура російського кінорежисера Нікіти Міхалкова, який очолює Союз кінематографістів Російської Федерації.
В прицілі демократичних ЗМІ
Останнім часом в західних ЗМІ вийшла ціла серія статей про політичну позицію Нікіти Міхалкова, яскравим уособленням якої стали нападки кінорежисера на Єльцин-центр в Єкатеринбурзі.
Західні журналісти вважають, що критика Міхалкова насправді відображає справжнє відношення Кремля до фігури Бориса Єльцина і періоду демократичних змін в Росії. Журналіст Дуглас Сміт в матеріалі "Екзорцист Росії" в The New York Times приходить до висновку, що "нападки Міхалкова – це насправді тільки частина масштабної кампанії російської влади". Гері Картрайт в статті на сайті www.eutoday.net пише, що "нападки на Єльцин-центр є відлунням політичної лінії Путіна: Росія зазнає нападу, російський спосіб життя під загрозою, саме православ'я у небезпеці". А Джеймс Уілсон в матеріалі на www.eureporter.co приходить до висновку, що "звинувачення Міхалкова полягає в тому, що Єльцин-центр – це інструмент для розповсюдження впливу Заходу на Україну".
З думкою західних журналістів згоден і російський опозиціонер Ілля Яшин, один з тих, хто разом з Михаїлом Ходорковським і Михаїлом Касьяновим відстоює ліберальні цінності в Росії. Яшин опублікував в The Huffington Post на річницю вбивства Бориса Нємцова статтю під назвою Nemtsov's Death Reminds Us Of The Malleability Of The Truth In Modern Russia ("Смерть Нємцова нагадує нам про пристосовуваність правди до політичної кон'юнктури в сучасній Росії"). Підзаголовок статті Яшина заявляє, що "сучасна Росія формує небезпечну програму дій – і Захід має діяти".
Яшин, як і Ксенія Собчак, є одним з лідерів молодіжного крила російської опозиції. Опозиціонер пройшов довгий шлях боротьби проти путінського режиму: він починав в якості лідера руху "Оборона", який займався організацією мітингів та пікетів проти влади, з 2006 по 2008 роки очолював молодіжне крило праволіберальної партії "Яблоко" Григорія Явлінського. В 2012-2016 рр. Ілля Яшин був одним із заступників керівництва Партії народної свободи – ПАРНАС, співголовами якої до 2015 року були Михаїл Касьянов, Борис Нємцов і Владімір Рижков.
Один з авторитетів російської опозиції в своїй статті стверджує: "Такі ставленики і маріонетки як той самий Нікіта Міхалков використовуються для того, щоб культивувати розбіжності, розділяти союзників і транслювати пропаганду". "І в той самий час, допомагаючи стимулювати повернення до радянського минулого Росії, вони також атакують пострадянську історію", - так Ілля Яшин характеризує роль і завдання соратників нинішнього російського режиму.
В колі "соратників режиму" особливу увагу Яшин приділяє фігурі кінорежисера Нікіти Міхалкова. На думку одного з лідерів російської опозиції, саме Міхалков – це яскравий приклад російського інтелігента і громадського діяча, який прагне виражати справжні політичні прагнення Кремля, про які кремлівські чиновники з ряду причин не можуть говорити прямо. Яшин нагадує, як відразу після смерті Бориса Єльцина кінорежисер назвав першого президента Росії "людиною, яка змінила хід історії". "Але це було тоді. А сьогодні? В якості яскравої ілюстрації непередбачуваної історії (Росії, - Автор), Міхалков сьогодні демонструє відразу до Єльцина".
Атака Міхалкова на Єльцина як уособлення демократичного шляху пострадянської Росії розвивається по висхідній - такий висновок випливає зі статті Іллі Яшина в The Huffington Post. На підтвердження своїх слів Яшин наводить війну Міхалкова проти Єльцин-центру в Єкатеринбурзі. Виступаючи в Раді Федерації в грудні минулого року, Нікіта Міхалков назвав Єльцин-центр "огидним, напівазіатським, варварським, зрадницьким і низьким", а також зажадав, щоб музей змінив свою політику. Яшин нагадує і про нападки Нікіта Міхалков, озвучені в інтерв'ю ІА "Інтерфакс", коли він звинуватив Єльцина і екс-президента СРСР Михайла Горбачова в розвалі Радянського Союзу. "Їхні "досягнення" призвели до розпаду нашої країни", - Яшин дає пряму цитату кінорежисера про політичних лідерів, які стояли біля витоків змін.
Культурний рупор влади
Яшин особливо підкреслює, що сьогодні Міхалков займає ту саму ідейно-політичну позицію, що і президент Володимир Путін. А свої висновки підтверджує, наводячи слова самого Міхалкова, який у 2005 році слідом за президентом назвав розпад Радянського Союзу "найбільшою геополітичною катастрофою, яка сталася на протязі 20 століття".
Російський опозиціонер ілюструє, як слова Міхалкова щодо Єльцин-центру корелюють з позицією вищих чиновників. Зокрема, він нагадує, що міністр культури РФ Владімір Медінський також включився в полеміку і фактично підтримав кінорежисера, назвавши Єльцин-центр "таким, що представляє в нещасливому фільмі історію Росії як послідовність нісенітниці і безпросвітності".
Насамкінець, Ілля Яшин приходить до головного висновку. На його думку, нападки Нікіти Міхалкова продиктовані не особистими амбіціями кінорежисера і глави Союзу кінематографістів РФ – насправді вони є "голосом націоналістичного відродження". "За допомогою появи в ЗМІ, включаючи його власну телепрограму на одному з федеральних каналів (відеоблог "Бесогон ТВ", nikitabesogon в livejournal и Besogon TV на youtube, - Автор), він укріплює і посилює власний ультра-консерватизм Кремля – той, що уходить корінням в тріумфи радянського минулого і, звісно, виступає проти зловмисного Заходу", - робить висновок один з ідеологів російської опозиції.
На думку Іллі Яшина, поведінку Міхалкова слід розглядати у прив'язці до політичного курсу Кремля. Тобто, слова Міхалкова – це свідчення того, що Кремль робить сьогодні, а найголовніше – що планує здійснювати завтра. "Чи є гнівні тиради Міхалкова проти Єльцина його власною думкою, або насправді вони відображають особисте ставлення Путіна?", - Ілля Яшин вважає, що слід шукати відповідь на це питання вже сьогодні. "Якщо ці особистості діють від імені і за дорученням Путіна, можна із впевненістю сказати, що Єльцин-центр і уроки історії Росії знаходяться під серйозною загрозою", - застерігає Ілля Яшин західну політичну еліту.




- Войдите, чтобы оставлять комментарии









