Януковичу написали письмо о социальных медиа
Эрхан Али Ильмаз, сооснователь/креативный директор агентства Bang&Bond (Турция) и chiefinnovation officer агентства Hashtag (Украина) написал открытое письмо к Президенту Украины Виктору Януковичу о роли социальных медиа в жизни современного общества, сообщает MMR.
"Уважаемый г-н. Янукович!
Некогда, когда массовая коммуникация была однонаправленной, когда информацию было сложно получить и еще сложнее поделиться, политики обладали властью.
Все изменилось. Политики нет.
Что общего в выборах Барака Обамы в 2008 году, в Молдове в 2009 году, в так называемой "Арабской весне" в 2011 году, в движении "Захвати Уолл-Стрит" в Нью-Йорке, в протестах вокруг парка Гези в Стамбуле в 2013 году и Евромайдане в Киеве?
Я думаю, вы угадаете.
Все они использовали социальные медиа, которые помогли им организовать и мобилизировать общественное мнение. И эффект оказался неожиданно большим. Эти ивенты буквально изменили способ коммуникации людей. Люди осознали свою власть во влиянии на правительства. А медиа после этого стали общественными.
Я не политик, не журналист, но я хочу, чтобы вы знали, что в 2014 году люди относятся к потреблению новостей так, как они относятся к iPod.
Я уверен, вы видите, как мир меняется. Но я не уверен, что у вас есть план, как совладать с этими изменениями.
Господин Янукович, сегодня лайк — это новый голос.
Я думаю, жизнь политиков стала сложнее в настоящее время. Их домашнее задание — понять, что влияние на социальные медиа — более разнообразная и сложная задача, чем работа с традиционными медиа. Им нужно освоить перемены.
Вот практическая информация относительно перемен.
Первое, что касается социальных сетей, — это анонимность, что означает, что те, кто пишут и комментируют, часто используют ники. И хотя анонимность предоставляет возможность комментировать деликатные темы, она может иногда привести к горячим спорам и избеганию ответственности. Использование настоящего имени автора выделяет сообщение (например, в "письме к редактору" в газете), так как автор хочет, чтобы его идентифицировали с комментарием.
Второе отличие — это разнообразие информации, которую предоставляют социальные медиа. Пользователи уже не зависят от единственного источника новостей, но могут использовать несколько разных медиа одновременно. Также к изменениям в информационной среде относится тот факт, что невозможно участвовать в каждом диалоге.
Третья перемена — это вездесущность. Уже нет изолированных мест или укромных нор. Частная и общественная жизни наиболее влиятельных лиц общества слились и стали общественным местом. Многим политикам пришлось столкнуться с тем фактом, что фраза, вырванная из контекста, или шутка, которую они рассказали в частной беседе, были записаны посторонними и быстро становились общественным достоянием в интернете.
Четвертая перемена — скорость. Новости и информация распространяются еще быстрее, чем раньше, и спрос на скорость может привести к репортажам без подтверждения.
Пятая перемена — это множество ролей, которые присваивают себе пользователи, и их взаимоотношения с другими пользователями. Отсутствие ясной иерархии характерно для социальных медиа. Примером этому является онлайн-энциклопедия Wikipedia, у которой нет главного редактора, но есть армия из десятков тысяч писателей и редакторов.
Шестая перемена — это движение от объективности к субъективности. Например, в США некоторые из так называемых традиционных ведущих медиа перестали поощрять равенство и плюрализм. На разных социальных платформах появился слух о том, что нынешний президент США Барак Обама мусульманин. Более 20% американцев до сих пор считают, что Обама мусульманин, хотя информацию постоянно опровергали.
Седьмая перемена — отсутствие традиционных методов регулирования. Правительство может попытаться наложить ограничения на контент социальных медиа, но традиционная цензура не сможет справиться с постоянно меняющимися веб-страницами. Китай и Саудавская Аравия, например, строго контролируют пользование интернетом и социальными сетями их гражданами. С другой стороны, с технической стороны сложно вмешиваться в даже самую радикальную пропаганду в интернете.
За последние пять лет социальные медиа больше способствовали политической осведомленности, чем когда-либо. Они сыграли большую роль в выборах в Иране, в выборах Обамы на второй президентский срок и вдохновляли политические волнения в Египте.
Чтобы подвести итог, способность социальных медиа влиять на общество основывается исключительно на интерактивности и участии. И можно увидеть позитивную политику там, где эти аспекты заботят президентов.
Это мои искренние пожелания для лучшей Украины.
Надеюсь, вы поставите "лайк".
Эрхан Али Ильмаз".
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
