"Выборы" как саморазоблачение
Это пусть косвенное, но очень яркое доказательство: ДНР и ЛНР – совсем не то, за что они себя выдают
В так называемой ДНР и так называемой ЛНР назначены так называемые выборы. На 11 ноября.
Разумеется, результаты никто не признает. Разумеется, хотя бы приблизительной свободой там и не будет пахнуть: «выборы без выбора» были одной из основ политического устройства СССР, а «вольнолюбивые республики» – они же «назад, в СССР»! Если точнее, то миллионы и десятки миллионов для «аристократии» и советские ценности и символы для плебса. Псевдореспублики почти официально провозглашают советскую преемственность – то и нате вам всем.
Кстати говоря, о советских «выборах». В 1950-е годы мою маму, тогда ещё активную комсомолку, выдвинули в избирательную комиссию. Это стало для неё первым шоком, первым крушением идеалов. После окончания голосования мама стала добросовестно подсчитывать бюллетени. Председатель комиссии пресекла это бесполезное занятие: «Напишем 99,8%, и дело в шляпе – не будем тратить время». И, увидев мамино удивление, пояснила: «Все так делают». Так что слова о якобы добросовестном подсчёте голосов на советских «выборах», которые сегодня нередко можно услышать, имеют очень мало общего с действительностью.
Они на самом деле считают себя областями
Но обратим внимание на дату. «ДНР» и «ЛНР» декларируют себя независимыми государствами – гордыми и неприступными. Поезд Донецк-Луганск торжественно объявлен международным. В своей официальной пропаганде «гордые республики» всячески подчёркивают свою якобы независимость. Российская пропаганда внушает то же самое.
А теперь попробуем потренировать память. Попробуем припомнить хотя бы один случай, чтобы в соседних странах однотипные выборы проходили синхронно, одновременно. Вот у меня, например, не получилось.
Эстония, Латвия и Литва восстановили независимость приблизительно в одно время (СССР признал её точно одновременно, в один и тот же день). Как, впрочем, в своё время и потеряли. Маленькие страны, численность населения Эстонии и Латвии вполне сопоставима с численностью населения донбасских «республик». И что же, три балтийские страны синхронизируют свои выборы?
Нет, и близко нет. Каждая из них живёт в своём собственном контексте, справедливо полагая, что именно в этом – жить своей собственной жизнью, иметь свои собственные политические контексты – и заключается независимость. Более того, в балтийских странах даже политические системы различны!
Или взять страны Бенилюкса: по некоторым показателям, отношения между ними приближаются к конфедеративным. Так что же, в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге выборы проходят одновременно? Разумеется, нет.
То есть, разумеется, чисто случайно могут совпасть даты выборов, скажем, в Албании и Бангладеш. Но это будет именно совпадение.
А в донбасских псевдореспубликах это – далеко не первые «выборы», проходящие одновременно друг с другом. Специально для троллей, которые будут приводить в пример Европарламент: в случае псевдореспублик речь идёт о сугубо внутренних «выборах», а не о выборах в некий надгосударственный орган. Можно, конечно, предположить, что «руководство» этих «республик» долго и напряжённо вело переговоры на предмет синхронизации «выборов» отныне и навечно. Вот только зачем, какой в этом смысл? Да и пропаганда – хоть российская, хоть самих этих «республик» преподносит предстоящие «выборы» как некий единый процесс, единое событие. И сами «республики» – как нечто общее.
Синхронно проводимые «выборы» – это пусть косвенное, но очень яркое доказательство: псевдореспублики – совсем не то, за что они себя выдают. Они на самом деле считают себя областями – обычными областями, и Россия считает точно так же. «Независимость» – это для отвода глаз. Они живут вовсе не каждая своим внутренним контекстом, внутренними проблемами и обстоятельствами. И решения принимаются не в Донецке или Луганске, а где-то совсем в другом месте – там, где давно привыкли мыслить категориями геополитических регионов, а совсем не «мелюзгой» в виде отдельных государств.
Традиция проводить «выборы» одновременно – доказательство того, что псевдореспублики на самом деле – просто оккупированные территории.
Борис Бахтеев , журналист
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
