Обзор западной прессы от 01.10.2015
Началом боевых действий в Сирии, России удалось переключить внимание мировой общественности от конфликта в Украине на Ближний Восток. Теперь в западных СМИ задаются вопросом — кого именно российские самолеты бомбили вчера. По заявлению из российского министерства обороны, за вчерашний день было уничтожено восемь позиций боевиков из террористической группировки Исламское государство (ИГИЛ). Но эта информация не находит подтверждения в военных ведомствах западных стран, говорится в сообщении Associated Press. Во Франции и США предполагают, что авиаудары были нанесены по позициям сирийской оппозиции.
«Если последние действия России отражают ее подлинную приверженность победить Исламское государство, то мы готовы приветствовать эти усилия и будем искать пути для деконфликтизации наших операций, чтобы умножить наше давление на ИГИЛ и союзные ему группировки, — заявил секретарь Государственного Департамента США Джон Керри. — Но мы не должны и не будем путать борьбу против ИГИЛ с поддержкой Башара Асада».
Владимир Путин — отличный тактик с прекрасным чувством времени, считает вице-президент международного исследовательского центра имени Вудро Вильсона Аарон Давид Миллер (Aaron David Miller). Об этом он написал в своей статье в The Wall Street Journal. Нащупав слабое место Запада, российский лидер теперь постарается с минимальными затратами получить от конфликта в Сирии максимальный результат. Это и удержать на плаву дружественный режим Асада, и отвести излишнее внимание от своих неудач в Украине, и поиграть мышцами перед внутренней аудиторией, и урезать свободу действий там США и союзников. Но это все тактические цели, а без наличия продуманной глобальной стратегии, Россия как и США может увязнуть в сирийском конфликте на долгие годы.
Сирия — это, не Крым и не Донбасс, пишет аналитик, она слишком далеко от дома, а расстояние здесь может сыграть серьезную роль. В добавок ко всему, на территории Сирии сейчас около 30 тыс россиян, которые наверняка станут потенциальными целями для исламских террористов.
Учитывая плачевное состояние российской экономики и введенные западные санкции, очень маловероятно, что Владимир Путин может себе позволить еще один военный конфликт, написал Питер Фостер в редакторской колонке The Telegraph. Российский президент решительно вступил в тот вакуум, который образовался в Сирии из-за нерешительности Запада, призвав к созданию новой антитеррористической коалиции с участием правительственных войск Асада. И здесь он серьезно просчитался — западные страны никогда не примут такой расклад и не пойдут на какие-либо договоренности с человеком, применившим химическое оружие.
Смелый шаг Путина в Сирии поставил Россию под серьезный риск — джихадисты Исламского государства будут мстить, уверен Фостер. И если до США террористам добраться достаточно проблематично, то Россия, с ее протяженной границей, будет для них лакомым кусочком. И в отличие от Чечни, очень мало россиян поддерживает военное вмешательство их страны в сирийский конфликт — еще не забылась война в Афганистане.
Военные потери в Крыму и на Украине — это одно, а длительная война в Сирии, с возможными терактами дома — это совсем другое. Общественный договор Путина с народом гарантировал последним рост благосостояния и безопасность. Санкции и нефть поставили крест на обещанном благополучии, и теперь Путин, в пылу азарта, может лишиться и своего последнего козыря.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
