Musk, DOGE та штучний інтелект: контроль чи модернізація?
За даними Reuters, команда DOGE — ініціатива, пов’язана з Ілоном Маском та адміністрацією Трампа, — використовує штучний інтелект для моніторингу внутрішніх комунікацій у щонайменше одній федеральній агенції США. Метою є виявлення «ворожих» висловлювань щодо Дональда Трампа або Маска. Така практика викликає занепокоєння щодо законності та етичності використання сучасних технологій у державному управлінні.
Особливу увагу експертів привернуло використання додатку Signal, який дозволяє знищувати повідомлення після певного часу. Це суперечить федеральним нормам щодо збереження державної документації. Одночасно команда DOGE активно застосовує Grok — чат-бот, який Маск позиціонує як конкурента ChatGPT. Однак точний обсяг використання цього інструменту залишається невідомим.
У прикладі Агентства з охорони навколишнього середовища США (EPA) повідомляється, що штучний інтелект аналізує спілкування працівників в Microsoft Teams для виявлення ідеологічної нелояльності. З січня EPA призупинила роботу близько 600 співробітників і анонсувала скорочення бюджету на 65%. Це викликає питання про правомірність поєднання бюджетних обмежень і цифрового моніторингу.
Експерти з етики, як-от Кетлін Кларк з Вашингтонського університету, вважають такі дії загрозою свободі слова й прозорості в державному управлінні. За її словами, використання Signal без архівування повідомлень є порушенням закону, а сам процес моніторингу може трактуватися як спроба придушення інакодумства.
Додаткову тривогу викликає спосіб роботи DOGE. Співробітники нібито редагують документи у спільному доступі через Google Docs, минаючи офіційні процеси затвердження. Суд вже зобов’язав DOGE передати документи на вимогу антикорупційної організації Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, проте жодних матеріалів досі не надано.
Уряди часто закликають до цифрової трансформації, однак приклад DOGE показує, як модернізація без належного контролю та законодавчих обмежень може перетворитися на інструмент централізованого контролю. Дискусія про межі застосування ІТ в урядових процесах лише набирає обертів.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
