The Economist написал о Минстець и проблемах украинских СМИ
Лучшим ответом на российскую пропаганду и ложь могла бы быть правда и открытость, вместо этого украинская власть и СМИ выбирают менее болезненную ответную дезинформацию.
Об этом пишет авторитетное издание The Economist,сообщает Новое время
Автор статьи Ной Снайдер обращает внимание на созданное в Украине министерство информполитики, призванное упорядочить информационный фронт в противостоянии с Россией, а на самом деле “просто имитирует российский подход – лучше финансированный и профессиональный”.
Оксана Романюк из Киевского института массовой информации считает, что в украинском министерстве воюют пропагандой против пропаганды.
Журналист пишет и о других неадекватных, по его мнению, действиях украинского правительства.
“Украинские лидеры постоянно и неубедительно отвергают любую ответственность за гибель гражданского населения и тем самым еще больше подрывают доверие к себе, в частности среди населения захваченной сепаратистами территории. При этом критику власти расценивают как клевету агентов Кремля… Военные потери настолько приуменьшаются, что украинские обозреватели теперь истолковывают ежедневные брифинги властей о ситуации как закодированные послания”, - пишет Снайдер.
Его слова подтверждает и Виталий Сыч, главный редактор Нового Времени.
“Если говорят, что убиты 14 солдат, значит, бои были ожесточенными, если двое – день был относительно спокойным”, - говорит Сыч.
Кроме того, The Economist отмечает, что украинским журналистам качественно делать свою работу мешают патриотические чувства. И это, считает автор статьи, вызывает вопрос: помогают ли они таким образом своей стране?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
