Дело MH17: прокурор назвала информационную кампанию РФ «примером учебника по дезинформации»
Прокурор в судебном процессе по делу о крушении рейса МН17 на Донбассе Дейди Вуи а Цой заявила, что информационная кампания РФ, которой сопровождается трагедия — «пример учебника по дезинформации».
Об этом сообщает Интерфакс-Украина.
«Судьба рейса MH17 стала известной как пример учебника по дезинформации, проводимой российским правительством. Ясно, что конца этому мы еще не видели», — сказала она.
По словам Вуи а Цой, после того, как MH17 был сбит, «началась циничная кампания по дезинформации, которая продолжается и по сей день».
«Используя открытые источники и перехваченные телефонные разговоры, мы можем очень точно определить начало этой кампании», — сказала она.
Прокурор заявила, что примером этому служит 17 июля 2014 года, когда через 15 минут после крушения в 16.34 российские пропагандисты с LifeNews сообщили, что боевики рассказали им, что они смогли «сбить еще один транспортный самолет ВВС Украины».
Также, по словам прокурора, еще одним примером является тот факт, что фотограф, который находился в этом районе, описал в видеоинтервью World Press то, как ему позвонил представитель сепаратистов после крушения MH17, который сказал ему, что они сбили военный самолет, который принадлежит Украине.
«Он получил этот телефонный звонок до того, как стало известно, какой тип самолета был сбит», — уточнила прокурор.
Продолжая доказывать факт дезинформационной кампании, проводимой РФ, представитель обвинения заявила, что, «когда в последующие часы стало ясно, что целью является не военный самолет, а гражданский рейс MH17, кампания по дезинформации началась незамедлительно».
«Пророссийские телеканалы изменили свои репортажи. LifeNews, например, сообщила, что MH17 был сбит ракетной системой S-300, принадлежащей украинским вооруженным силам. Чуть менее чем через полчаса эта версия была заменена сообщением о том, что Боинг был сбит украинским истребителем, который затем был сбит «народной армией», — сказала Вуи а Цой.
По словам прокурора, несколько дней спустя Минобороны РФ утвердило эту линию на пресс-конференции 21 июля 2014 года. «Во время этой пресс-конференции министерство предложило два сценария, заявив, с одной стороны, что MH17, возможно, был сбит украинским истребителем; и, с другой стороны, указывая на украинскую систему Бук», — сказала она.
Вуи а Цой заявила, что в сентябре 2016 года сценарий украинского истребителя отошел на второй план.
«Это дата, когда было объявлено, что на радиолокационных изображениях не было самолета-истребителя. С тех пор украинская ракета Бук стала доминирующим сценарием. Та же самая линия была принята заместителем генерального прокурора России в начале 2019 года. Он также указал на доказательства того, что это украинская ракета. По сей день российские власти никогда не занимали определенной позиции в отношении того, что именно они думают, произошло 17 июля 2014 года», — сказала прокурор.
Вуи а Цой напомнила позицию Министерства юстиции и безопасности Нидерландов в отношении того, что в преддверии и во время уголовного разбирательства в отношении MH17 «мы должны быть готовы к дезинформации, направленной на неблагоприятное воздействие на уголовное производство и подрыв доверия к независимой судебной системе».
Напомним, пассажирский Boeing-777 малайзийских авиалиний, выполнявший рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит над оккупированной РФ частью Донбасса 17 июля 2014.
На борту самолета находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа, две трети из них — подданные Нидерландов. Все они погибли.
В 2016 году Международная следственная группа официально обнародовала результаты расследования катастрофы Boeing рейса МН17, согласно которым самолет сбили из ЗРК Бук, который доставили на Донбасс с территории России.
В марте текущего года в юридическом комплексе Схипхол 9 марта стартовали слушания Окружного суда Гааги по делу о крушении Boeing-777.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
