В шаге от ненависти. Что было не так с кампанией Зеленского, — писатель Андрей Кокотюха

Воскресным вечером 21 апреля избиратели Петра Порошенко пребывали в глубоком пессимизме. Их страницы в Facebook пестрели призывами не сдаваться, держаться вместе, продолжать борьбу. Кто‑то описал мысли о реальной и скорой эмиграции, кто‑то отправлял сам себя во внутреннюю. Но прошло меньше суток с момента признания действующим президентом своего поражения — и утро понедельника перестало быть томным. Те, кто лег спать в депрессии, проснулись в прекрасном настроении.

Его поднял проигравшим Дмитрий Разумков, спикер штаба победителя Владимира Зеленского. День только начался, а он уже озвучил мнение своего патрона: снижение тарифов на коммуналку не входит в компетенцию президента. Если это и произойдет, то не через день-два. Пока оппоненты Зеленского писали издевательские посты, случилась новая зрада. Член его команды Александр Данилюк сообщил: никого новый президент не посадит. Нет у главы государства такой кнопки — сажать или не сажать. Наконец, спикеры Владимира Александровича заявили: войну на Донбассе не завершить. Не выйдет “просто перестать стрелять”. Это длительный процесс, важная составляющая которого — Минские соглашения.

Вице-спикер Ирина Геращенко, соратница Петра Порошенко, записала видео, в котором обвинила команду Зеленского в сознательном обмане своих избирателей. Здесь я не совсем согласен. Любой политик, и не только в Украине, строит кампанию на посулах, большинство из которых выполнить не может. Тот же Порошенко пять лет назад взял избирателя обещанием быстро победить на Донбассе, о чем ему язвительно напоминали оппоненты не только на выборах, но и в течение всей каденции.

 

Неужели 13,5 млн украинцев так наивны?

Однако данная ситуация все‑таки не совсем типична для избирательной кампании. И несет гораздо больше рисков как для Зеленского, так и для его избирателей, которых, как известно, 73% от числа проголосовавших. С них и начнем.

Чуть больше половины, а именно 39,1%, отдавших голоса за актера-комика, ждут от него именно снижения тарифов на коммуналку. Чуть меньше, 32,4% сограждан, ожидают посадок, причем в соцсетях требуют прежде всего посадить Порошенко. Есть и другие хотелки, за которые голосовали миллионы по всей Украине. Общее одно: все желания Зеленский может исполнить только в новом сезоне Слуги народа. Способы сбычи мечт напишут сценаристы. В реальной жизни президент за коммуналку не отвечает. А исход войны зависит скорее от того, кто ее начал — главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина.

Неужели 13,5 млн украинцев так наивны? Это же взрослые люди, имеющие разный жизненный опыт, состоящие в разных социальных группах, а не живущие, черт возьми, в полной изоляции от внешнего мира. Ответ прост. За время избирательной гонки в соцсетях старательно объясняли, за что отвечает глава государства, а за что — нет. Могло сработать, ведь пользователей украинского сегмента Facebook 13 млн. Но этого было недостаточно. К тому же пользователи соцсетей и телезрители — разные аудитории. Вот и не удалось донести до народа простую истину о компетенции его потенциального слуги, какую бы фамилию он ни носил. Налицо — сознательный или несознательный информационный и коммуникативный вакуум, в котором оказались сограждане, не привыкшие к альтернативным телевизору источникам получения информации. Чем и воспользовался штаб кандидата Зеленского.

Точнее — штабы. По разным данным, их было несколько. Впервые в истории украинских выборов, чтобы нарастить аудиторию, избирателям разных регионов сулили разное, часто противоположное. Это озвучила социолог Ирина Бекешкина. На юге и востоке страны, где НАТО боятся, людям обещали добиваться нейтрального статуса Украины. На западе, севере и в центре — наоборот, ускорить сближение с Альянсом. Одним обещали развивать украинский язык, другим — вынести тему за скобки. Одним — потепление отношений с Россией, другим — сохранение жесткого противостояния.

Но, как сказал бы сам Зеленский, пора определяться, ребята. Похоже, его спикеры уже озвучивают реалии. И это ожидаемо оттолкнет часть сторонников. Новый президент в том самом шаге от любви до ненависти. Причем условная “группа 25%” его уже не полюбит, даже если он начнет учить украинский язык. Созданная его ловкими штабами ситуация постепенно обнажает тот факт, что у нового президента — тоже впервые в истории Украины — нет ядерного электората. Да и на спикеров, похоже, долго опираться не получится.

Андрей Кокотюха, Новое время

Источник: 
PRпортал

Comments (2)

  • Гость

    Привет, Какатюха ! Вспомним время в котором когда-то жил очень эффективный менеджер. Звали его Иосиф Виссарионович Сталин. У него были замечательные методы борьбы со всякой оппозицией (коррупционерами). И, если он считал оппозицию (коррупционеров) вредными для дела построения нового государства, он их отправлял в места переубеждения и перевоспитания. Например, какое-то гуаноСМИ начинает поливать грязью реформы, которые т. Сталин решил провести в стране. Для начала работников такого СМИ приглашают на беседу в Народный Комиссариат Всемерного Добра (НКВД). Если же после беседы работники СМИ не прозреют и продолжат (например за деньги) поливать грязью реформы и Главного Реформатора, то вскорости, в одну из ближайших ночей к работникам приезжают добрые дяди в синих фуражках и увозят работников в неизвестном направлении. Узнать о судьбе увезенных практически невозможно. Адвокаты за дела исчезнувших не брутся, из-за опасности и бесперспективности. Были ли при Сталине люди, у которых было что-то вроде "депутатской неприкосновенности" ? Были. Вот, например, Вячеслав Молотов или Михаил Калинин. Вячеслав Молотов и Михаил Калинин верой и правдой служили Сталину и государству. Но жёны их находились в местах переубеждения. Спросим себя честно, положа руку на сердце, являются ли наши депутаты ВР, имеющие депутатскую неприкосновенность, кристально честными людьми, которые никогда незаконно не обогащались ? И ответим себе честно: нет. Почти у всех этих людей "рыло в пуху". А можно ли найти всё нажитое нечестным трудом ? Легко ! Или в оффшорах, или в виде дорогой собственности, оформленной обычно на родственников. А имеют ли эти родственники неприкосновенность ? Нет, не имеют. В таком случае к родственникам ночью опять приезжают те же добрые дяди в синих фуражках, увозят в неизвестном направлении в места, где начинают проводить с родственниками беседы, от которых родственники начинают "ходить" под себя кровавыми какатюхами и у них развязывается язык. После этого появляется возможность откровенно и доверительно поговорить с обладателями неприкосновенности и попросить их вернуть Родине наворованное. Очевидно, что методы не очень гуманные, но очень эффективные. Методы находятся вне правового поля. Но они вынужденные, т.к. обладатели неприкосновенности создали в стране такое правовое поле, в котором почти невозможно привлечь высокопоставленных воров к ответственности. Если очищение Украины от коррупции будет проводиться ЛЮБЫМИ методами, но эффективно, народ это поймёт и одобрит. Ну, как-то так. ............................ P.S. Неплохо было бы организовать спецслужбу, которая законно или не очень возвращала бы на Родину коррупционеров или их бабло, вывезенное за кордон. А посоветовать Зеленскому, как это организовать -- есть кому -- например Виктор Суворов, Анатолий Гриценко и т.д.. Эти ребята -- настоящие патриоты и настоящие профессионалы.
  • Дмитро

    Честно говоря, я думал, хороший писатель умеет видеть ситуацию... ан нет! Объясняю. Если народ возмущен тарифами, то это не значит, что он будет голосовать за первого, кто пообещает эти тарифы снизить. Смешно становится, когда лидеры мнений пытаются описать народ стадом баранов. Никто никому не обещал снижение тарифов или зарплату 4 тысячи. Никто и не ожидал от Зеленского ничего подобного. Мыбирали президента. И выбрали того, кто по своим человеческим качествам лучше. Если этого не видит писатель - он не имеет права писать. А что касается президента, то если он хороший оратор - он уговорит... в том числе и тех, кто должен по своей службе сажать или снижать тарифы. Да, это будет не скоро. Но это будет тем быстрее, чем меньше мы будем мириться, и чем чаще мы их переизбираем.

Leave a comment

1 + 14 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.