Троянский конь Кремля, критика Габриэля и «тяжелый компромисс» по Крыму в обзоре западной прессы от 8 сентября 2017
Якобы мирный план Путина ни что иное, как троянский конь, уверены в редакции информационно-аналитического портала Bloomberg. И западным лидерам следует рассматривать план-проект Путина по вводу миротворцев ООН на разграничительную линию, исключительно с этой точки зрения.
«Нет, Владимир Путин не стал человеком мира. Его недавнюю увертюру в Украине нужно рассматривать как то, чем она является – стремлением продвигать свои собственные интересы – и рассматривать ее следует именно так», – говорится в редакторской колонке.
Цель Путина – заморозить вооруженный конфликт в Украине и руками миротворцев ООН создать фактически новое государство на украино-российской границе. Нечто похожее уже было сделано в Южной Осетии и Абхазии после короткой войны с Грузией в августе 2008.
«Запад должен увидеть последнее предложение Путина в Украине как то, чем оно является по сути: троянским конем, для укрепления пророссийских мятежников в Восточной Украине, – считают в редакции Блумберг. – Если будут переговоры о миротворцах ООН, то они должны начаться с понимания того, что они будут патрулировать украинско-российскую границу и запрещать всю военную помощь, направляющуюся в отколовшиеся районы».
В Bloomberg настаивают, что США и их союзники должны рассмотреть меры, которые могли бы дать Украине больше рычагов в переговорах для восстановления своего полного суверенитета, включая доставку так называемого летального защитного оружия.
Там также отметили, что с украинским правительством нужно внести ясность, что Киев никогда не объединит нацию без серьезных усилий по ликвидации коррупции и наказанию тех, кто, сражаясь на украинской стороне, совершал военные преступления против граждан Украины.
The New York Times: Консерваторы из партии Ангелы Меркель осудили высказывание министра иностранных дел Зигмара Габриэля, что санкции против России могут быть смягчены без полного выполнения последней своих обязательств по Минским соглашениям.
Немецкие СМИ процитировали недавнее выступление Габриэля на одном из политических мероприятий во вторник:
«Давайте, по крайней мере, осуществим прекращение огня и уберем тяжелое оружие, тогда, в качестве награды, мы сможем ослабить санкции и поможем Восточной Украине в восстановлении», – процитировали СМИ выступление Габриэля.
Министерство иностранных дел Германии не смогло предоставить полную транскрипцию выступления Габриэля, так как это было политическое мероприятие, а не функции министерства иностранных дел.
«Комментарии Габриэля вызывают сомнения в том, что он придерживается ответственной внешней политики коалиции, во главе с канцлером Меркель», – сказал Юрген Хардт, член парламента и эксперт по внешней политике в партии Меркель.
Он также добавил, что Габриэль ставит под угрозу долгосрочный успех мирного соглашения в Минске, заключенного Францией и Германией с Украиной и Россией.
Бывший сотрудник проекта ЮСАИД, участвующих в реализации проектов экономических реформы проектов в странах бывшего Советского Союза, Джош Коэн (Josh Cohen) призвал со страниц информагентства Reuters к «тяжелому компромиссу» с Россией по Украине.
При всем том, что Украина стала жертвой агрессии России, Западу следует проявить осторожность в вопросе передачи оружия украинской стороне, написал он. Есть большой риск того, что Москва отреагирует симметричным образом, передав оружия пророссийским боевикам, или начнет играть против Запада в других частях мира. В Северной Корее, например, или Сирии, или начнет поставлять оружие афганским боевикам.
К передаче оружия Киеву, нужно отнестись очень взвешено, считает автор. Украине можно помочь другими, более эффективными способами, включая увеличение поддержки украинских антикоррупционных реформаторов и подталкивая международных доноров к помощи Киева в восстановлении пострадавших от войны регионов.
«То, что нужно больше всего в Украине – это пространство для завершения экономических и политических реформ, направленных на укрепление его молодой демократии. Это остается недосягаемым, несмотря на пакет мер, подписанных Россией и Украиной для прекращения войны», – пишет Коэн.
По мнению автора, «реалистичное урегулирование конфликта» выглядит так:
Для начала, возможность вступления Украины в НАТО должна быть снята с повестки, поскольку добиться поддержки всех 29 членов НАТО на расширение альянса будет очень сложно. А за это можно что-то выторговать у Путина взамен. Например, Москва должна будет отказаться от блокирования права Украины на членство в Европейском союзе.
Как только эти два геополитических вопроса будут решены, Вашингтону будет легче помочь России и Украине достичь согласия в других областях, считает автор. После этого можно будет проговорить условия возвращения Донбасса под контроль Украины. Вопрос Крыма решить будет сложнее.
«Окончательное соглашение, возможно, придется отложить. Переговоры по Крыму – вероятно потребуют какую-то формулу для совместного суверенитета или российского платежа в Украину за территорию. США могут сделать это более привлекательным для Украины, не признав Крым частью России, пока не будет достигнута договоренность о статусе полуострова, приемлемом для Киева», – аналогичная практика применялась в Прибалтике, оккупированной Советским Союзом, пишет Коэн.
«Это тяжелые компромиссы. Но они лучше альтернативы бесконечной войны», – считает он.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
