Проукраинские "лайки" суд не простил
Свердловский областной суд оставил в силе приговор 46-летней жительнице Екатеринбурга Екатерине Вологжениновой, обвиненной в экстремизме. Матери-одиночке отказали в амнистии. За перепосты проукраинских заметок и карикатур в соцсети "ВКонтакте" и "лайки" к подобным материалам она должна отбыть наказание в виде 320 часов обязательных работ, сообщает Радио Свобода.
Апелляцию на вердикт Железнодорожного райсуда в отношении Вологжениновой, которую признали виновной по части 1 статьи 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства") оставили без удовлетворения.
Екатерина Вологженинова и ее адвокат Роман КачановОбвиняемая вместе со своим адвокатом Романом Качановым заявили целую серию ходатайств. Первым делом сторона защиты настояла на амнистии. "Этот вопрос не был поднят органами предварительного следствия, прокурором и судом первой инстанции, что, в принципе, незаконно. Поэтому просим вернуть дело прокурору для принятия решения о применении акта амнистии, – отметил защитник. – Мы по-прежнему считаем, что Вологженинова действовала в рамках закона, никаких национальных чувств не оскорбляла, а, наоборот, призывала к миру и согласию".
Гособвинитель в ответ указал на отсутствие оснований для возвращения дела прокуратуру. Эту позицию заняла и судья Елена Удод, и в амнистии, которую могли бы применить по случаю 70-летия Победы, Вологжениновой отказали.
Продолжая отстаивать свою позицию, Качанов потребовал вызова в суд для допроса эксперта свердловского управления ФСБ, выводы которого легли в основу уголовного дела, но при этом, как заметил адвокат, являются абсурдными и антинаучными. Так, в экспертизе ополченцы с востока Украины, "московские оккупанты" и граждане России называются национальными группами. С лингвистической точки зрения это противоречит здравому смыслу, такое заключение необоснованно, сказал Качанов.
– Над формулировками обвинения и суда смеется не одна наша страна, весь мир! При этом ни один из размещенных на странице Екатерины Вологжениновой материалов официально не признан экстремистским! А она выражала только свое мнение, не навязывая экстремистские настроения. На следствии и на предварительном слушании в суде она говорила, что ей непонятен смысл обвинения, – продолжил аргументировать позицию стороны защиты адвокат. – Это как обвинить человека в том, что у него хриплый голос или волосы рыжие – а это преступлением не является! Как в нашем случае нет экстремизма.
С его слов, еще при рассмотрении дела в районном суде он намеревался задать накопившиеся вопросы эксперту, несколько раз заявляя соответствующие ходатайства. Право на это он имел полное, хотя бы потому, что эксперт от ФСБ – госпожа Мочалова – допрашивалась в ходе предварительного следствия. "Я могу без сомнения заявить, что весь обвинительный приговор – это переписанное слово в слово заключение эксперта, причем со всеми пунктуационными и другими ошибками. И оно оказало ключевое значение. Несмотря на то что является абсурдным!" – добавил адвокат.
Свердловский областной суд отказал Вологжениновой в апелляции
В качестве альтернативы он предложил судье назначить независимую дополнительную комплексную экспертизу тех постов, которые легли в основу дела. Вологженинова выказала намерение самостоятельно оплатить ее. Но и в этом судом им было отказано.
Сама подсудимая, выступая на прениях сторон и с последним словом, пояснила, что знакомилась и делилась материалами о событиях на Украине в 2014 году, поскольку ей просто хотелось понять альтернативную точку зрения, отличную от той, что заняли и пропагандируют российские федеральные телеканалы. И эту точку зрения она нашла – в материалах украинских журналистов и блогеров, которые и размещала на своей страничке.
– Повторюсь, не было никаких призывов к экстремизму, – заявила Вологженинова. – Дело в том, что Украина – это независимое государство. То, что страна держит путь в ЕС, – это ее дело, а не России. Видимо, за критику российских властей меня и судят. И кого судят? Мать-одиночку, которая просто имеет иную точку зрения! Стыдно должно быть за весь этот процесс. Некие сотрудники ФСБ получили звездочки, звания. А за что? Выходит, ловим того, кого легче, на кого можно надавить. А настоящие террористы гуляют на свободе.
По словам Романа Качанова, в России существует монополия на правду и людям, видимо, нельзя выражать точки зрения, прямо противоположные тем, что озвучиваются с отечественных телеэкранов: "А именно они по факту призывают к братоубийственной войне. Лично ни мне, ни Вологжениновой эта война не нужна. Однако приходится констатировать, что в нашей стране нет принципа идеологического разнообразия, когда каждый имеет право на свободу слова. У нас судят за то, что человек из одной части интернета скопировал информационные материалы в другую часть. Это же полнейший абсурд!"
Выслушав доводы сторон, Свердловский областной суд принял решение оставить без изменения вердикт Железнодорожного районного суда, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Соответственно, действия Вологжениновой признали разжиганием вражды. Мать-одиночка должна отбыть наказание в виде 320 часов обязательных работ. Кроме того, подлежит уничтожению ее ноутбук, признанный орудием преступления, а также электронная мышь и зарядное устройство. Приговор вступил в законную силу.
Качанов после оглашения решения заявил, что намерен со своей подзащитной обратиться в Верховный суд РФ, а при необходимости – дойти до Европейского суда по правам человека. Сама Екатерина Вологженинова не могла скрыть своего разочарования.
Гособвинитель по делу Екатерины ВологжениновойНапомним, поводом для возбуждения уголовного дела стали опубликованные на страничке матери-одиночки в соцсети "ВКонтакте" фотографии и ссылки на тексты с пабликов "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора", смысл которых был направлен против политики России и военных действий в Донбассе. В частности, на одной картинке был изображен мужчина, похожий на Путина, который занес нож над картой Донбасса. Под ним красовалась надпись "Останови заразу!". В другой публикации изображалась девушка с автоматом, а внизу слова "Я – бандеровка. Смерть московским оккупантам!". Кроме того, женщина размещала ссылки на видеоматериалы, в которых рассказывалось о событиях на Майдане и предполагаемой яхте Путина.
"Вологженинова публиковала материалы, поддерживая политику украинских властей, но хотела, как она пояснила на суде, лишь сближения россиян и украинцев. Вместе с тем, лингвистическая экспертиза показала, что иллюстрации и тексты направлены на возбуждение ненависти и вражды по отношению к русским. Также установлен факт пропаганды неполноценности по отношению к конкретной национальной группе – русским и жителям востока Украины, не поддерживающим политический курс Киева. Имели место и призывы к насильственным действиям в отношении русских", – говорилось в решении суда первой инстанции.
Следствие и суд пришли к выводу, что репост статей и фотографий оскорблял и унижал граждан России. К тому же свидетели стороны обвинения заявили, что подсудимая осуждала политику властей России на Украине. Вместе с тем, судья первой инстанции отдельно отметила, что карикатура на человека, похожего на Путина, не может быть поводом для уголовного преследования, а потому сняла обвинение в этой части. Она объяснила это нормами международного права, в соответствии с которыми люди могут выражать личное мнение о политиках, а те должны быть готовы к критике.
"Суд о лайках" получил настолько большую огласку, что судебные заседания стали посещать дипломаты нескольких иностранных государств – нередко на заседаниях можно было видеть генконсула Германии в Екатеринбурге Йозефа Людвига и генконсула Франции Эрика Мийе.
Екатерина Вологженинова не единственная в России, кто был осужден за перепосты и лайки. Ранее уже вынесли несколько приговоров по 282-й статье блогерам за посты в социальных сетях. Некоторые получили реальные сроки заключения. Так, в сентябре осудили на три года колонии за посты с "призывами к сепаратизму" жителя Набережных Челнов Рафиса Кашапова. Также был приговорен почти к двум годам бывший пресс-секретарь президента Татарстана Ирек Муртазин. Он разместил в своем блоге ложные сведения о смерти бывшего главы республики – Минтимера Шаймиева. Добавим, что после вынесения вердикта Железнодорожным райсудом Екатеринбурга Екатерина Вологженинова была включена в официальный список экстремистов.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
