Освобождение Надежды Савченко в обзоре западной прессы от 26 мая 2016
С новостью об освобождении Надежды Савченко из российского плена, Украина оказалась на центральных полосах западных СМИ. Ее возвращение домой стало самым обсуждаемым украинским событием этой недели. По мнению иностранных политических обозревателей, Савченко сейчас на пике своей популярности и большинство политических сил Украины постараются воспользоваться этим для решения своих целей и задач.
Несомненно, что Москве так и не удалось сломать характер Надежды Савченко, считает аналитик информагентства ВВС Дэвид Стерн – Кремль остается главной целью ее борьбы. Тем не менее, очень вероятно, что политические силы Украины постараются сфокусировать ее гнев на некоторых из своих оппонентов.
Находясь в заключении, Савченко была избрана в качестве депутата парламента от партии Батькивщина Юлии Тимошенко. И Тимошенко, и Савченко – обе волевые личности – уже поэтому конфликт между ними имеет определенную степень вероятности. Но куда интересней, по мнению эксперта, как смогут ужиться вместе Петр Порошенко и Надежда Савченко. Президент Украины выглядел весьма довольным, когда Савченко выразила свою поддержку Минским соглашения, но она также и сказала, что «мир возможен только через войну».
«Ее (Савченко – прим. перев.) политика, по все видимости, склоняется к националистическому лагерю. Хотя, как далеко простираются ее взгляды в этом направлении, еще только предстоит выяснить, – пишет Дэвид Стерн. – Если она решит выступить против Порошенко, антипрезидентский лагерь будет усилен самым мощным, на данный момент, политическим голосом Украины».
Надежда Савченко уже давно стала героем украинской нации – ее плакатами не только украшают города, но и ее портрет в течении многих месяцев висел на трибуне Верховной Рады. По мнению журналистов Associated Press, ее влияние в обществе сейчас максимально и, если она войдет в политику в полную силу, это потенциально может создать проблемы для действующей власти.
«Недовольство Петром Порошенко и правительством сильно как никогда – бои на востоке не прекращаются, а страна погрязла в коррупции. Москве будет на руку, если она (Савченко) бросит вызов Порошенко и правительству, это еще больше усугубит политический кризис в Украине», – говорится в статье.
Обратного мнения придерживаются в британской газете The Guardian: «Освобождение (Савченко) будет способствовать росту популярности Порошенко, которого критики обвиняют в неспособности справиться с повальной коррупцией в Украине и укоренившимся олигархическим интересам».
В деловом ежедневнике Business Insider Надежду Савченко назвали «украинским Нельсоном Манделой». По словам авторов, Украина наконец-то получила то, в чем остро нуждалась и чего ей так не хватало – «политическую фигуру с незапятнанным прошлым и бескомпромиссной позицией в отношении коррумпированной нынешней элиты».
«Она возвращается домой героем, в нужное время, когда украинцы глубоко разочаровались в своих лидерах Евромайдана, медленными темпами реформ и постоянным откладыванием борьбы с коррупцией… Активное гражданское общество Украины намного световых лет впереди своего политического класса – даже его прозападной части, начавшей зарождаться только два года назад, – пишет Инсайдер. – Савченко может стать мощным магнитом для несостоявшихся реформаторов. Эта платформа уже есть».
В обмене Савченко на пленных Ерофеева и Александрова, Путин однозначно проиграл, считает политический обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Учитывая несломленный дух Савченко, по мнению автора, обмен был неравноценен и явно в пользу Украины.
«Ни Россия, ни Украина не безупречны в этом конфликте. Ультранационалистический батальон Айдар, в котором служила Савченко, вероятней всего, был бы объявлен вне закона в любой другой европейской стране. Тем не менее, история Савченко и двух ГРУшников, показала почему симпатии на стороне Украины. Яркое неповиновение Савченко и энергичная ее защита Украиной были более чистыми, более человечными, чем официальный отказ России и неохотное участие в спасении Александрова и Ерофеева. Кроме того, Савченко имеет гораздо лучшее объяснение того, как она, защищая свою страну, оказалась в плену, чем российские спецназовцы. Военнослужащие ГРУ следовали приказам, которые не обсуждаются, и воевали против соседней страны, которая не нападала на Россию, – пишет Бершидский в своей колонке. – В этом смысле обмен не может быть эквивалентен. Украина получила моральную победу».
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
