Основатель Телекритики рассказала, почему порвала с Коломойским
- Можете ли назвать истинную причину прекращения сотрудничества с груп пой 1+1 Медиа? В совместном решении ничего конкретного нет, в 1+1 Медиа ничего не говорят. Это было вынужденное или собственное решение?
- Это было наше решение, ГО Телекритика. Мы инициировали эти переговоры, они велись уже несколько месяцев, и причиной тому было не что-то радикальное. Просто в 2006 году решение о начале финансирования Телекритики не только западными грантовыми деньгами, то есть через ГО Телекритика, а и частным украинским инвестором, было вынужденным. Оно было связано с тем, что грантодатели тогда решили, что Оранжевая революция победила, демократия победила, и очень резко сократили поддержку гражданского общества в Украине. У нас просто не было средств для развития. Сейчас ГО Телекритика уже усилилась, у нас больше грантов, возможностей самофинансирования. С другой стороны после Майдана Игорь Коломойский стал активно заниматься политикой, а, как известно, любая связь для экспертов с любой политической силой, вне зависимости от конкретных имен, это уже минус репутационный, несмотря на то, что 1+1 медиа не оказывали давления на редакционную политику Телекритики.
Поэтому нами были инициированы эти переговоры, они длились несколько месяцев, в итоге сейчас мы расходимся. 1+1 медиа будет развивать Дусю точно и, может быть, Телекритику. А мы будем развивать MediaSapience и создавать новый проект.
- Были ли Дуся или Телекритика прибыльными?
- Нет.
- MediaSapience остается грантовым проектом?
- Да, это грантовый проект, он финансируется InterNews Network и другими донорами, поддерживающими в рамках MediaSapience отдельные проекты.
- Всю команду Телекритики Вы забираете с собой или они остаются работать с 1+1?
- Практически вся команда уйдет со мной.
- Сколько всего журналистов работает в проекте?
- Всего вместе с Дусей в Телекритике работало 29 человек. Уйдет в новый проект чуть больше 20-ти, поскольку мы не будем развивать направление таблоида.
- Как назначался новый руководитель Телекритики Антон Онуфриенко?
- Этого я не знаю, это была компетенция 1+1 Медиа. Я об этом узнала вчера, когда мы согласовывали окончательно пресс-релиз.
- Расскажите о своем новом проекте. Какова его направленность, название, сроки запуска?
- Новый проект так же будет связан с медиа, это будет нечто подобное тому, чем мы занимались в Телекритике - то есть это свобода слова, права журналистов. Это то, чем, я уверена, никогда не будет заниматься частное медиа - критика медиапродукта, потому что всегда есть элемент нежелания критиковать конкурентов во избежание ответной реакции. Названия проекта еще нет, сейчас мы думаем. Да и инвестора как такового еще нет, но мы ведем переговоры с донорами и надеемся, что они нас поддержат.
- Исходя из того, что вы развиваете проект той же направленности, что и Телекритика, фактически конкурентный, не означает ли это, что Вы не верите в Телекритику после своего ухода?
- Я не хочу комментировать того, чем будет заниматься 1+1 медиа. Это уже их проект и мы будем его оценивать только как сторонние наблюдатели. Я рада, что им Телекритика как проект оказалась настолько ценной, что они не отдали нам бренд, и надеюсь, они будут ее развивать. И очень надеюсь, что не уничтожат архив сайта. Я думаю, что они больше будут заниматься вопросами медиа как бизнеса и, возможно, это у них будет удачно получаться. С одной стороны, мы постараемся быть конкурентами, с другой - есть много свободных ниш даже в медийной тематике, в которых мы будем эксклюзивными и оригинальными.
- Насколько Вы считаете вероятным развитие в Украине неолигархических, независимых СМИ?
- Не секрет, что особо желающих развивать в Украине свободные независимые СМИ в Украине, конечно, нет. И тут я должна выразить даже благодарность и Александру Третьякову, с которым изначально мы связали тогда Телекритику, и Игорю Коломойскому за то, что они не оказывали давления на редакционную политику. Я думаю, что это достаточно необычное поведение для наших олигархов. Большую роль, конечно, играло в этом то, что нас софинансировали и западные доноры. И такое двойное финансирование давало частному инвестору понимание того, что нельзя диктовать свои правила.
Если же СМИ принадлежит только олигарху, у того всегда есть соблазн так или иначе его использовать в своих интересах. А когда олигарх не видит возможностей для своего пиара или антипиара, у него теряется часто интерес к средству массовой информации. Поэтому мы видим сейчас, что сейчас проекты Громадського мовлення, Громадського телебачення поддерживаются западными донорами, и мы, собственно, отдаем себе отчет, что нам также нужно активно искать западных грантовых доноров, то есть мы на украинский бизнес уже не рассчитываем.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
