Обзор западной прессы от 19.06.2015
Сенат США принял оборонный бюджет 2016 года в $612 млрд, но сразу же его заблокировал из-за отсутствия средств для его финансирования, пишет The New York Times. Грядет первая схватка в борьбе за сокращение правительственных расходов, которая может завершиться закрытием правительства уже этой осенью. Особенность этого бюджета в том, что в него внесена помощь украинской армии на $300 млн, из которых не менее 20% предназначены на закупку наступательного оружия. Изначально, в бюджетной версии главы Комитета по Вооруженным силам при Палате представителей США Мака Торнберри речь шла только о $200 млн на помощь ВСУ. Главным противником передачи оружия Украине остается Барак Обама, который обещал ветировать бюджет, если из него не уберут статью о военной помощи Украине.
«Я надеюсь, что сильная двухпартийная поддержка, продемонстрированная сегодняшним голосованием, подстегнет президента отказаться от своего ошибочного курса, — заявил известный своей проукраинской позицией сенатор Джон Маккейн. — С ростом глобальных угроз, нет никакого смысла в противостоянии законопроекту оборонного бюджета по причинам, не имеющей ничего общего с военными расходами».
«Настоящий друг Украины» Тони Блэр выступил на «саммите тщеславия» Путина в Санкт-Петербурге, сообщает газета The Telegraph. Получив в среду приглашение от украинского правительства присоединиться к Консультативному международному совету реформ при президенте Украины, уже в четверг бывший британский премьер отправился на Петербургский международный экономический форум. Где и поделился своим опытом с российскими предпринимателями, экономистами и банкирами. Сам форум из себя представляет ручной проект-пародию Владимира Путина на Всемирный экономический форум в Давосе, пишет издание, но надо отдать должное — в своем выступлении Блэр не касался темы российской оккупации Украины, равно как и западных санкций за это.
International Business Times: «Правда» о сбитом Боинге рейса МН17 обошлась анонимному заказчику в $47 млн. Об этом журналистам поведал германский частный детектив Йозеф Реш (Josef Resch). По его словам, в 2014 году он был нанят неизвестным клиентом для частного расследования катастрофы МН17 в Украине. Все контакты и расчеты, в лучших традициях шпионского детектива, велись через швейцарского агента. Достоверная информация от осведомителя, которого разыскал Реш, стоила клиенту рекордные для подобной информации $47 млн, которые тот полностью выплатил. Кто осведомитель и что это была за информация, детектив назвать отказался, сославшись на договор о неразглашении.
«Наши клиенты получили информацию, которую искали, а значит я сделал свою работу», — заявил Йозеф Реш. Как заказчик поступит с полученной информацией, детективу не известно. Но если она будет использована для «внутренней обработки», то есть вероятность, что ее никогда не опубликуют.
Западу нужно более активно разрабатывать стратегию борьбы с российской пропагандой, считают в издательстве Business Insider. На нее еще можно было закрывать глаза пока ее аудитория ограничивалась Россией и сопредельными странами. Но она уже распространилась и успела пустить корни в Западной Европе и в США. Долго время считалось, что никакая пропаганда не сможет пошатнуть либеральные ценности развитых демократических стран и потому не воспринималась серьезно. И это была ошибка — социальные сети и «независимые СМИ» имеют такое же, а порой и превосходящее влияние, чем образование и общественные институты, и всегда воздействует на разных людей по-разному.
Демократическим странам нужно быть очень осторожными в борьбе против влияния российских массмедий, чтобы не попасть под соблазн использовать те же сомнительные информационные технологии, но уже для пропаганды либеральных ценностей Запада. То есть, старательно избегать преднамеренной дезинформации и внушений, даже если это оправдано высокими целями. В противном случае либеральное общество рискует скатиться на тот же уровень, что и современная Россия — когда «у каждого своя правда», а интересы государства превыше всего.
В Украине западные журналисты и обозреватели должны добиваться свободного доступа в зону конфликта, чтобы объективно освещать происходящее там. Репортажи оттуда сами-по-себе станут прекрасным оружием против российского «видения событий». Уже сейчас есть большое количество недовольных российских «отпускников», вернувшихся из Восточной Украины, или семей тех, кому повезло меньше. Их истории нужно максимально освещать в СМИ, давая возможность им высказаться, а не навязывать свою картину происходящего. Сохранить баланс в подаче информации — задача не из простых, но она того стоит, и со временем это окупиться сторицей, пишет издание.
Эти рекомендации даны больше для западных массмедий, но, возможно, и украинская журналистика сможет почерпнуть оттуда что-то полезное для себя.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
