Игры Путина и угроза китайских инвестиций в обзоре западной прессы от 12 августа 2016
Напряжение вокруг ситуации на Крымском полуострове в западных СМИ интерпретируют однозначно – «игры Путина». Большинство изданий отмечают, что момент выбран идеально – международное сообщество отвлечено Летними олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро, в США все заняты президентскими выборами, а Европа слишком разделена, чтобы на нее делать расчет. Заявлениям российского лидера о Киевском «терроризме» никто всерьез не верит.
«Мы уже видели это кино прежде», – говорится в редакторской колонке The Washington Post. Во время аннексии «зелеными человечками» Крыма, разжигании конфликта в Восточной Украине, сбитом малайзийском боинге, военной кампании в Сирии и многом другом.
На этот раз «игры Путина с огнем» могут оказаться очередным блефом, а может и поводом к эскалации войны с Украиной. В любом случае, это снова доказывает решимость Путина обманывать и разрушать всякий раз, когда это нужно его целям, считают авторы.
«В 2014 президент Обама и государственный секретарь Джон Керри призвали Путин “съехать” с усуглубления конфликта в Украине, – по мнению редакции Вашингтон пост, надеяться, что с тех пор российский лидер исправился, не самый разумный вариант. – Путин не обращает внимания на чьи-либо советы, а Соединенные Штаты и Европа не могут позволить себе благодушия и иллюзий по поводу России».
Путин не планирует активных военных действий, считает профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти, специализирующийся на изучении России. По мнению ученого, Владимир Путин делает то, что у него получается лучше всего – блефует, угрожая поднять градус конфликта. В качестве плацдарма для нападения на Восточную Украину – Крым не лучший выбор. Тот же Донбасс, который непосредственно граничит с Россией, был бы куда более удобен для этого. А учитывая, что остальная часть Украины защищена лучше, то нападение с полуострова на материк – вообще не вариант.
«Это крайне маловероятно, что русские планируют какое-то крупное наступление», – цитирует академика газета The New York Times. Скорей всего, «мы смотрим на классическую российскую стратегию создания напряженности», уверен он.
На запланированные на сентябрь очередной этап мирных переговоров, Путин поставит для переговорщиков цель: уговорить его отойти от края пропасти, пишет Таймс. Это единственный способ что-то выторговать, учитывая его «карты».
«Это стандартная тактика Путина – попытаться прийти туда (на переговоры – прим. перев.) с позиции силы. И единственная реальная сила – это сказать: “Я мог бы сделать вещи гораздо, гораздо хуже, если бы захотел”», – сказал Марк Галеотти.
Украине следует с осторожностью принимать китайские инвестиции, считают в Business Insider. По мнению издания, отсутствие западных инвесторов заставляет украинское правительство развиваться и эволюционировать, проводя в жизнь политические и экономические реформы, необходимые для создания институтов демократии и прогрессивного общества. Если такой стимул пропадет, то построение демократии в Украине может растянуться еще на не на одно десятилетие.
Для китайцев, в отличие от европейцев и американцев, демократия и отсутствие коррупции не является обязательным условием для инвестирования. Они готовы вкладывать средства в экономику любой страны и любого режима, если видят в этом потенциал. А экономико-географическое положение Украины является связующим звеном для китайского проекта Нового Шелкового пути, цель которого объединить Запад и Восток в единый Евразийский рынок. Именно потому, несмотря на продолжающийся кризис, коррупцию и войну, объемы китайских инвестиций в Украину растут в течение последних трех лет.
И хотя экономическая выгода для Украины несомненна, нельзя забывать о потенциальных дестабилизирующих последствиях инвестиций от авторитарных режимов, пишет издание. Демократия в Украине еще слишком слабая и хрупкая, чтобы суметь выстоять перед соблазном получения легких экономических вливаний.
«Украина, до открытия себя навстречу большим китайским инвестициям, должна ответить себе, по крайне мере, на два важных вопроса, – говорится в статье. – Как растущая доля Китая в украинской экономике повлияет на отношения с Россией? И насколько болезненным будет компромисс между отчаянными экономическими потребностями страны и ее давней демократической мечтой?».
Китай никогда не был политическим союзником Украины, равно как и любого другого государства, стремящегося к демократии. В конфликте между Киевом и Москвой, Китай ни разу не продемонстрировал твердой поддержки Украины. Далек Пекин и от осуждения российской агрессии в Украине, там лишь призвали к сдержанности и переговорному процессу на основе международного права. Тем не менее, Китай смог поддержать ослабленную войной экономику Украины за счет торговли и инвестиций. С 2014 года объем торговли сельхозпродукцией между двумя странами вырос на 56%.
«Это интересный и опасный танец между экономическими потребностями Украины и ее политической мечтой… Перед тем, как открыть украинские двери, было бы правильно, чтобы правительство сделало все возможное для защиты положительного, но до сих пор неоперившегося преобразования страны, от эксплуатации со стороны иностранных авторитарных инвесторов», – пишет Инсайдер.
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
