Британский террорист, книги «антиукраинского содержания» и сила соцсетей в обзоре западной прессы от 29 сентября 2016
В Лондонском суде вчера началось слушание по делу британца, обвиненного в терроризме на Донбассе, сообщает Associated Press. 41-летнему Бенджамину Стимсону ввиняется помощь и содействие в подготовке терактов на территории Украины, совершенные в прошлом году в составе группы пророссийских сепаратистов.
В октябре 2015 Стимсон стал героем репортажа ВВС, в котором он, представляясь «ополченцем ДНР», дал интервью журналистам. В отснятом материале Стимсон заявлял о своей готовности убивать, если его жизни что-то угрожает, и что он расценивает это, как «военное положение».
Позднее, в выложенном на YouTube видео, британский террорист полностью отрицал свое участие в боевых действиях на Восточной Украине. По его словам, с оружием он позировал по просьбе журналистов Би-би-си.
Следующее слушанье по делу Стимсона назначено на 7 октября, а до тех пор он будет оставаться под стражей, говорится в сообщении Ассошиэйтед Пресс.
В издании The Guardian рассказали о введении правительством Украины цензуры в отношении российских книг «антиукраинского содержания».
Согласно поданного в начале этого месяца Кабинетом министров Украины законопроекта, предполагается существенно «ограничить доступ на украинский рынок иностранной печатной продукции антиукраинского содержания», пишет Гардиан. Решение о признании той, или иной книги антиукраинской, будет возложено на «экспертный совет». Ожидается, что законопроект будет принят до конца года.
Ссылаясь на мнение украинских правозащитников и экспертов, в издании поставили под сомнение «эффективность и работоспособность» этого, ограничивающего враждебную российскую пропаганду, закона.
По словам члена Харьковской правозащитной группы Гали Койнаш, новый закон скорее вызовет обоснованное обвинение Украины в цензуре, чем помешает распространению российской картины «видения мира».
«Запрет на несколько оскорбительных книг, на мой взгляд, выглядит скорее чисто символическим, и, вероятней всего, приведет к обратным последствиям, – прокомментировала Койнаш журналистам Гардиан. – Шум от цензуры перевесит крайне скромные результаты».
К похожему мнению склоняется и литературный переводчик Стив Комарницкий, считающий новый закон «неэффективным и открытым для коррупции».
«Большинство украинских и российских книг доступны в Интернете, потому запрет, вероятно, не будет работать. Что Украине следовало бы сделать – это выставлять на показ медийные подделки и подвергать критике жалкие работы таких авторов, как Дугин, и разоблачать методы и политику Путина. Пусть работы Дугина публикуются и издаются – большинство украинцев достаточно образованы, чтобы высмеять его и его коллег-авторов, – цитирует издание Комарницкого. – Покажите, что Украина защищает свободу слова даже в самых суровых условиях».
Когда ведешь дела с Россией, главное правило – «не доверяй и проверяй», считают в редакции информационно-аналитического портала Bloomberg. Там отмечают, что никого не удивили результаты, опубликованного вчера доклада официального расследования сбитого рейса МН17.
Все Кремлевские версии трагедии разбиваются на раз свидетельствами из открытых источников. Аудио-, видео- и фотоматериалы из ВКонтакте, Фейсбука и Твиттера – стали основой предъявленных России обвинений. Вина России была настолько очевидна, что это в очередной раз продемонстрировало силу Интернета и соцсетей – оружия, против которого Москва по-прежнему бессильна.
Это касается не только ситуации с Украиной, но также и других конфликтов, в которых Россия замешана, говорится в редакционной колонке. На прошлой неделе, «гражданская журналистика» осветила нападение на гуманитарный конвой ООН поблизости Алеппо. Собранные на месте доказательства, не оставляют сомнений в причастности к этому авиации, что Россия отказывается признать.
И единственный способ эффективно противостоять «подобного рода притворству» – содействовать расширению доступа к сети, и держать его как можно более свободным от вмешательства каких-либо авторитарных режимов. По мнению Блумберг, сила Интернета приобретает новое значение с негласным переходом управления сетью от США, к простым людям.
«В информационный век, ложь может передвигаться быстро, но обеспечение большого количества людей средствами извлекать из потока крупицы точной информации, позволит гарантировать, что в конечном итоге, правда выйдет наружу, – считают в редакции. – В то же время, выводы из доклада по МН17 дают полезный урок о работе с Россией при Владимире Путине: российской версией истины является то, что служит интересам России. Таким образом любое соглашение с Путиным, будь то по Украине или Сирии, всегда будет бесполезным без каких-либо средств, обеспечивающих его (освещение – прим. перев.)».
Андрей Миронов
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
