Западная пресса об Украине 28 июля
The Daily Beast. Как американский аналитический центр прогнулся под Путина
Московский центр Карнеги когда-то был центром российского либерализма, а теперь его называют "троянским конем" российского влияния. В июне прошлого года на финском острове Бойсто собралась небольшая группа россиян и американцев - аналитиков и отставных государственных деятелей, которые обсуждали судьбу Украины. То, что для встречи была избрана Финляндия, весьма символично. В годы холодной войны эта страна проводила курс официального нейтралитета, смирялась с вмешательством СССР в свою внутреннюю политику и ввела суровую самоцензуру, чтобы не провоцировать Москву. На момент встречи на Бойсто такие видные американские деятели, как Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский и Дэвид Игнатиус уверяли, что "финляндизация" - модель для Украины. Но самое примечательное, что украинцы во встрече не участвовали. Те, кто подписал план урегулирования украинского кризиса, разработанный на Бойсто, подтвердили - вольно или невольно - мнение России, что Украина не настоящая страна и внешние силы могут предопределять ее судьбу. Встреча "Группы Бойсто" спонсировалась министерством иностранных дел Финляндии, Институтом мировой экономики и международных отношений РАН и Carnegie Corporation of New York. Последняя - один из крупнейших спонсоров Carnegie Endowment for International Peace. Инициативу Бойсто" подписали, в том числе, экс-член-корреспондент Carnegie Endowment Том Грэхем, вице-президент Carnegie Endowment Эндрю Вейсс и директор российской программы Carnegie Corporation Дина Арсенян. Среди российских участников были научный сотрудник Московского центра Карнеги Алексей Арбатов и экс-директор СВР Вячеслав Трубников. Грэхем и Вейсс по совместительству работают на крупные консалтинговые фирмы, основанные экс- госсекретарями США Киссинджером и Олбрайт. Арсенян осуществляет проект "Восстановление американо- российских отношений": сайт с короткими статьями ученых, подавляющее большинство которых призывает к "разрядке" в отношениях с Кремлем, выступает против поставок оружия Украине и западных санкций в отношении России.
The National Interest. Обама: «перенастройка» в отношении России
Украина остается источником фундаментальных разногласий, и всего месяц назад администрация Обамы убедила ЕС до января продлить санкции против Москвы. Тем не менее, сдвиги в риторике указывают на изменения в мыслях Обамы о России. После аннексии Крыма в марте 2014 года администрация в своей политике целеустремленно старается изолировать Россию. Экономические санкции и такие меры дипломатического пренебрежения, как изгнание России из «Большой восьмерки», накладываются на унизительную антироссийскую риторику, в которой путинская Россия представлена в качестве государства-изгоя, неспособного правильно вести себя на международной арене. Порой выпады Обамы обретают довольно личный характер. Украинский кризис невозможно закончить нажатием кнопки, и администрация Обамы определенно не будет трубить во всеуслышание о своей новой дипломатии с Путиным, поскольку критики из конгресса закричат о нечестной игре при малейшем намеке на примирение. Но за закрытыми дверями администрация исподволь начинает менять курс, отходя от политики изоляции Москвы. Перезагрузкой это назвать нельзя, поэтому назовем данный процесс перенастройкой. Сирия и Украина — это те области, в которых две страны давно уже зашли в тупик; но даже на этих направлениях появляются возможности для компромисса. Даже в Украине есть слабые намеки на прогресс. В этом месяце заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд побывала в украинском парламенте и призвала депутатов принять неоднозначное положение в рамках «особого закона» для истерзанных войной Донецкой и Луганской областей. Нуланд для Москвы — далеко не друг; в России ее часто считают американским автором украинского кризиса. Но ее официальная поддержка плана по предоставлению большей автономии Донецку и Луганску вполне может означать некие сдвиги в политике администрации по Украине. Поддержав это положение, каким бы расплывчатым оно ни было, Соединенные Штаты подталкивают Украину к выполнению своей части минских соглашений и сигнализируют Москве о том, что они не против предоставления большей автономии мятежным регионам, что было камнем преткновения для России. Это, в свою очередь, может внести изменения в путинские расчеты на востоке Украины, создав стимул для вывода российских войск и для постепенного урегулирования конфликта. Этот сценарий кажется настолько правдоподобным, что некоторые украинские националисты с волнением заговорили о том, как Обама «продает» Украину Путину в обмен на сотрудничество по Ирану. Такое обвинение свидетельствует о том, что в перспективе в дипломатии администрации Обамы по отношению к Москве будет немало противоречий. И она ни в коей мере не гарантирует успех. Украина и Сирия остаются трудноразрешимыми проблемами, и никто не может обещать, что дипломатическое взаимодействие превратится во взаимоприемлемое решение.
Financial Times. Самодовольный Запад теряет Украину
Запад рискует потерять Украину, если не будет существенных изменений в масштабах и природе вовлеченности со страной в ближайшие несколько недель и месяцев. Мрачная реальность: европейские и американские политики должны понять, насколько Украина пострадала от волны протестов, терорристических атак и продолжающегося нарушения режима прекращения огня сепаратистами на востоке страны. Самодовольные лидеры должны действовать, пока не стало слишком поздно. Недовольство пришло в голову, когда в этом месяце украинский праламент принял конституционный законопроект о признании сепаратистских анклавов в Донецке и Луганске. Прогнозируется спад экономики в этом году на 9%, инфляция 46% и рост бедности на 33%. Многие украинцы желают знать почему социальные пособия и другие финансовые перечисления должны быть возобновлены сепаратистам, которые продолжают убивать украинских военных. Признание специального статуса так называемых «народных республик» было 11-м пунктом Минских Соглашений. В настоящее время, это решение принято в одностороннем порядке, не смотря на то, что Россия не сделала никаких целенаправленных усилий для соблюдения пунктов соглашения. Голосование состоялось только благодаря вмешательству Виктории Нуланд и выкручиванием рук Украине. В результате чего многие украинцы опасаются, что они стали жертвой «Великих Держав». И существуют косвенные свидетельства на поддержку этого. Визит Нуланд проходил в то время, как Барак Обама публично поблагодарил Путина за его роль в историческом соглашении с Ираном. Что важно, это страх Украины быть брошенной, что подорвет прогресс страны в отсутствии сильной международной поддержки. Хорошо, что кризис разгорелся, в то время как украинцы уехали на свои летние каникулы. Это дает правительству некоторую передышку, что бы построить чувство надежды, что судьба их страны повернется к лучшему. Это также дает Западу еще один шанс, что бы поменять годы невмешательства на что-то вроде программы поддержки. Без этого существует риск, что реформаторский дух Украины будет поддаваться отчаянному популизму. Это было бы непростительным стратегическим провалом.
Deutsche Welle . Глава патруля ОБСЕ в Украине пострадал в Широкино
Старший патруля ОБСЕ в Украине получил травму в ходе обстрела Широкино. Инцидент произошел в понедельник, 27 июля, сообщается в отчете миссии. Сотрудники на двух машинах в 11:15 по местному времени прибыли в Широкино Донецкой области, где установили два наблюдательных пункта. В селе наблюдатели услышали перестрелку: стреляли из автоматического гранатомета с северо-востока, из стрелкового оружия - с северо-запада и юга. Сотрудники миссии предполагают, что позиции, с которых производились выстрелы, находились примерно в 200-300 метрах от них. Около 12:30 наблюдатели услышали выстрелы из снайперского оружия, раздающиеся с юга. После этого старший патруля по радиосвязи дал указ немедленно уходить. В этот момент наблюдатели увидели троих мужчин за зданием, которое находилось в 50 метрах от позиции ОБСЕ. Со стороны мужчин раздался выстрел из винтовки. Через несколько секунд в 5 метрах от старшего патруля произошел взрыв, который сбил его с ног. Руководителя патруля ударили куски бетона, которые также пронзили его шлем. Через несколько минут после происшествия наблюдатели покинули Широкино. Раненный был доставлен в больницу Мариуполя, он получил сотрясение мозга и ушиб правой ноги.
The Diplomat . Хотите спасти Украину? Забудьте о Европе и посмотрите на Китай
Осуществленная президентом России Владимиром Путиным аннексия Крыма и его война на востоке Украины показывают, что политика силы вернулась в Европу, и если Россия действительно представляет самую серьезную угрозу для США, как недавно отметили высокопоставленные генералы из Пентагона, то Вашингтон не должен сидеть сложа руки. Санкции против России эффективны, но Украина не выживет без политической и финансовой помощи США. Однако пока, вместо того, чтобы добиваться своей долгосрочной цели, заключающейся в приеме в ЕС новых членов, Брюссель пытается не допустить выхода старых. Грексита с большим трудом удалось избежать, возможно, лишь временно – а выход Британии в 2016 году уже превратился в реальную возможность. Как справедливо отмечает Андерс Аслунд , с геостратегической точки зрения Украина важнее Греции, она требует гораздо меньше денег в виде финансовой помощи и стремится осуществить те болезненные реформы, против которых Афины выступают уже в течение нескольких лет. Но чтобы безоговорочно взяться за оказание помощи Украине, ЕС придется закатать рукава и выступить против России. Чтобы справиться с Путиным, Соединенным Штатам нужно подписать с Китаем Тихоокеанскую хартию, о которой говорил Збигнев Бжезинский. Этот документ следует создать по образцу Атлантической хартии, которую в 1941 году подписали Вашингтон и Лондон. Он установил бы для обеих сторон набор правил для применения военной силы. Это позволило бы Вашингтону действовать более гибко и маневренно в других частях мира, в том числе, на Украине и в Восточной Европе. Вопрос в следующем: захочет ли Китай дать свое согласие на такую схему вместо сохранения статус-кво или декларативной стратегической двойственности? Китай больше не считает Российскую Федерацию угрозой, и две страны в последнее время развивают свое двустороннее и многостороннее сотрудничество. Однако Россия очень сильно зависит от торговли с ЕС, и ее экономическое заигрывание с Китаем следует расценивать как признак уязвимости Москвы. Вряд ли это можно назвать партнерством равных. Пока у Китая очень сильно искушение занять выжидательную позицию и выигрывать кое-что для себя из-за усиливающейся нестабильности в Европе. При этом он следует той логике, что пока Вашингтон занимается российской агрессией на Украине и стремится предотвратить ее в Прибалтике и Центральной Европе, Пекин может действовать более настойчиво и распространять свое влияние в Южно-Китайском море. Но война в Европе (холодная или горячая) отрицательно скажется на бизнесе, и поэтому Соединенным Штатам нужно убедить Китай, что никто, кроме Путина, не выиграет от развала Украины.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
