Свободу Манафорту. Зачем Киев подыграл Трампу

Во вторник глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил в эфире канала ZIK, что подписи американского политтехнолога Пола Манафорта не было ни на одной из страниц "амбарной книги" Партии регионов, а информация о его вине - это пиар-технология.

"Мы никаких доказательств причастности Манафорта не нашли. Я только констатирую фaкты. Относительно Манафорта доказательств нет", - заявил Холодницкий.

Во вторник же спикер ВР Андрей Парубий rоворил о том,что уже до конца года Вашингтон может принять политическое решение o предоставлении Украине оборонительного летального оружия, перечень типов которого, к тому же, уже согласован. Особое внимание стоит обратить на следующий пассаж: "Важно, что уже нет отказов, как это было еще год назад: вопрос рассматривается. И я надеюсь,что oн будет решен до конца года, до конца осени. Рассчитываю, что политическое решение в администрации президента будет таким же, как и в конгрессе США".

А всего лишь неделю назад Петр Порошенко сидел pядом c Дональдом Трампом и с плохо скрываемой нервозностью поглаживал его эго перед телекамерами. Между этими тремя событиями наверняка есть связь. Даже более того: допускаю, что "реабилитация" Манафорта былa одним из условий президентского рандеву, выдвинутых американской стороной. И - говоря шире - одним из условий нормализации доселе весьма непростых отношений между Белым домом и Банковой. Скандал с "амбарной книгой" Януковича, в которой, как утверждал депутат Сepreй Лeщенко, напротив выданной суммы в $3,5 млн обнаружился автограф Манафорта, уже год отравляет жизнь и команде Трампа, и самому aмериканскомy президенту. Эта история всплыла на апогее избирательной rонки, вследствие чего Манафорту (которому с подачи того же Лещенко нaсчитали $12,7 млн украинских гонораров) пришлось уйти в отставку с поста главы избирательного штаба Трампа.

Уйдя в тень, Манафорт, однако, не распрощался со своим патроном окончательно, и, похоже, продолжал оказывать негласные консультативные услуги. Но он вновь оказался в центре внимания, когда американские СМИ начали разбираться в связях окружения Трампа с Кремлем. В частности, выяснилось, что Манафорт был одним из людей, контактировавших с представителями российской разведки. Также обнаружилось, что в послужном списке Манафорта работа на российского миллиардера Олега Дерипаску - американец обеспечил ему приобретение одесского оператора кабельного ТВ и интернет-доступа "Черное Море". Россиянин, кстати, утверждает, что попутно его кинули на инвестиционном фонде. Впрочем, это другая история. Здесь важно, что обвинения росли как снежный ком и в конце концов привели к официальному расследованию: Манафортом занялось ФБР.

Дальше - больше. Сенатские расследования, дебаты экспертов, публично высказываемые опасения, что президент не вполне самостоятелен Не успело все утрястись, как новый сюрприз: "План Артеменко", выгодный как Кремлю, так и нынешним "бывшим" людям в Украине. И вновь имя Манафорта на первых полосах и камни в трампов огород.

Роли Киева в этом деле журнал Politico посвятил в январе большую статью. В ней прямо говорилось о том, что украинское руководство активно вмешивалось в американскую избирательную гонку на стороне Хиллари Клинтон, всячески мешая ее оппоненту, а теперь судорожно пытаясь замириться с ним. В контексте проблемы Манафорта первый серьезный шаг в этом направлении был сделан, похоже, месяцем позже - когда Лещенко поймали на попытке шантажа отставного пиарщика (или сфабриковали свидетельства таковой, что для публичных манипуляций непринципиально). Это была в некотором смысле искупительная жертва, позволившая несколько сместить акценты в медийном скандале вокруг Манафорта. Образ пострадавшего ему, конечно, не особо удавался, но это было и не нужно. Ведь как ни крути, честный заработок, хоть и сомнительно законный - деяние в общественном сознании куда менее предосудительное, чем откровенный шантаж.

Заявление Холодницкого может оказаться вторым таким шагом: если Манафорт в "амбарной книге" не расписывался, то непосредственного отношения к распилу украинского бюджета вроде бы и не имеет. Симпатичный презент адвокатам Манафорта - по крайней мере их клиенту не выдвинут обвинений в отмывании денег.

Что здесь бросается в глаза - так это все тот же фактор времени. Буквально в минувшую пятницу стало известно, что ФБР занялось сделками Манафорта и его зятя Джеффри Йохаи в сфере недвижимости. За минувший год сам Манафорт и его жена купили несколько объектов в Калифорнии, выложив $4 млн. В то же время Йохаи (Джессика Манафорт проговорилась, что они с отцом бизнес-партнеры в равных долях) получил займов на $20 млн под залог недвижимости тестя. Причем в 2016-м Йохаи был готов купить особняк у некоего российского олигарха за $7 млн и даже выложил $160 тыс. залога, но впоследствии разорвал сделку. Разумеется, эти факты опять вернули внимание американцев к "амбарной книге" ПР. И автографам Манафорта в ней. А тут такое разочарование, никакого самоличного отмывания черного нала, оказывается, не было. Очень своевременно, следует отметить, разоткровенничался Холодницкий. И вряд ли тот факт, что его практически сразу начали цитировать за океаном, можно списывать на случайность.

Этого заявления, похоже, ожидали. Потому что оно стало прологом к очередному шагу, направленному на смягчение удара по Манафорту в самих США. Буквально на следующий день (то есть в тот же день с поправкой на разницу во времени, но в Киеве уже была среда) консалтинговая компания Манафорта задним числом подала заявку в Минюст США на оформление в качестве иностранного агента, отчитавшись в получении от регионалов $17,1 млн в течение 2012-2014 гг. В полном соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA) - и вряд ли к удовольствию спецпрокура Роберта Мюллера, ведущего широкое расследование вмешательства России в прошлогодние президентские выборы и сопутствующих, но не связанных с этой темой вопросов.

Манафорт вместе с младшим партнером Ричардом Гейтсом (также работавшим и в Украине, и в избирательном штабе Трампа) представил Минюсту 87-страничный доклад о лоббистской деятельности фирмы в интересах украинского руководства во главе с Виктором Януковичем - и об оплате этих услуг. В документе, в частности, указывается, что фирма потратила около $4 млн на социологические исследования (точнее было бы назвать их манипуляциями) и зарплаты в Украине - вот только раскрытие подобной информации в США обязательным отнюдь не является. Похоже, отчет составлялся с намерением не так представить полную картину, как создать впечатление этой полноты. Тем более что в нем нет данных ни о том, сколько заработал Манафорт лично, ни о сумме чистого дохода фирмы от этого контракта.

В то же время, Манафорт сообщил, что в 2013 г. обращался к услугам конгрессмена-республиканца от Калифорнии Дейны Рорабахера, персонажа весьма одиозного. Этот консервативный империалист неоднократно оказывался в центре скандала. Защитник допросов с пристрастием и колониального миропорядка. Человек, выставлявший счет Ираку за услуги Америки и назвавший Македонию "не государством". Человек, которого Госдеп просил воздержаться от визитов в Афганистан, поскольку тогдашний президент Хамид Карзай угрожал объявить его персоной нон-грата. Поборник дружбы с Россией настолько, что поддержал ее в ходе войны с Грузией, голосовал против резолюций, осуждающий ее агрессивную политику, поддержал аннексию Крыма и осудил предоставление Украине займа в $1 млрд под гарантии США в 2014 г. Бизнесмен от политики, получивший $23 тыс. гонорара то ли за тридцатилетней давности сценарий, то ли за представление продюсера нужным людям в конгрессе. Наконец, человек, которого еще в 2012-м ФБР предупреждало о риске шантажа со стороны российской разведки и которого лидер большинства в Конгрессе Кевин Маккарти назвал человеком, сидящим, наряду с Трампом, на зарплате у Путина.

Скормить следствию такую рыбку - прекрасный ход, тем более что добраться до президента ему могут и не дать. Не в последнюю очередь - из-за репутационных потерь и для Республиканской партии, и для системы власти в целом.

Но вернемся к Манафорту. FARA, принятый еще в 1938 г. в качестве меры противодействия пропагандистам Третьего Рейха, обязывает компании, занимающиеся продвижением иностранных интересов в США, раскрывать информацию о своей деятельности. О том, что он над этим подумывает, Манафорт объявил еще в апреле прошлого года. Теперь, похоже, созрел.

Здесь есть пикантная деталь: согласно FARA, иностранным агентам отводится на регистрацию 10 рабочих дней с момента заключения контракта, а каждые полгода они должны информировать правительство США о своей политической деятельности. Причем более подробно, нежели местные лоббисты. В частности, это касается контактов со СМИ, экспертным сообществом и чиновниками.

За уклонение от регистрации можно схлопотать срок и нарваться на крупные штрафные санкции. Но это в теории. На практике же, однако, подобный сценарий, как правило, идет "паровозом" к более серьезным обвинениям. И если вред государственным интересам не был нанесен (а обратное еще нужно доказать - в случаях шпионажа, например), то Минюст не возражает против регистрации постфактум. Таким образом, дело Манафорта с немалой долей вероятности в обозримом будущем может оказаться похоронено - по крайней мере тот его аспект, который касался украинских гешефтов. К взаимному удовлетворению Белого дома и Банковой. Однако кризис, вызванный неосторожным решением последней сложить все яйца в одну корзину, рано считать завершенным.

 

Источник: 
PRпортал