Медведчук – кандидат Кремля или инструмент пропихивания реальных кандидатов?

25 июня 2014 Медведчука в формат работы трехсторонней группы впихнули через Меркель. Эта новость значимая. Здесь же и то, за что пришлось платить Медведчуком: “У ході розмови Порошенко зазначив, що рішення Ради Федерації зі скасування дозволу на використання військ РФ на території України є позитивним сигналом на шляху реалізації мирного плану”.

И там же о составлении списков на обмен с двух сторон: “Меркель, окрім того [кроме участия Медведчука], запропонувала сторонам обмінятися списками заручників, а також попросила керівництво Росії виступити зі зверненням щодо звільнення людей до всіх, хто зараз їх утримує”.

Т.е. Кремль пропихнул в переговорную группу Медведчука в июне 2014 следующим образом:

  1. Создал связку Медведчук – заложники.
  2. Поставил на кон решение Совета Федераций об отмене разрешения на ввод войск в Украину. Напомню, что такое решение верхняя палата российского парламента проголосовала 1 марта 2014 во время операции по оккупации Крыма.
  3. Шантажировал этим (вводом войск, т.е. развязыванием полномасштабной войны) даже не Порошенко, а Меркель с Олландом, другими словами, Запад.

Я уже писала о том, что считаю Медведчука технологией Кремля, работающей на победу реальных ставленников. Обосновывала свою мысль тем, что российские пропагандисты, задекорированные под друзей Украины, начали активно муссировать тему, что ставленником Кремля является Порошенко.

Уже после того поста вышла программа Радио Свобода с Белковским и Портниковым. Там эта тема была, я бы сказала, основной. Рекомендую посмотреть (ссылка внизу)

Вкратце.

Белковский высказывает тезис, что Медведчук договорится со своим кумом Путиным, и перед выборами в Украине Путин начнет обострение, которое неким магическим образом повысит рейтинг Порошенко. Как вы помните, ту же мысль ранее высказывала Тимошенко в эфире Суспильного, что вызвало скандал в свое время. Можно было бы задать вопрос, а когда это увеличение потерь на фронте приводило к росту рейтинга Порошенко? Но ведущий задает другой, тоже хороший, вопрос: а зачем нужно такое сложное и неочевидное решение, если есть вариант значительно проще, – Путин освобождает украинских политзаключенных, каждую партию встречает Порошенко, вот и рост рейтинга. Просто, гарантированно, да еще и (добавлю от себя) санкции европейские можно подослабить под сурдинку выполнения первого пункта Минских соглашений. Меркель с Макроном поддержат с восторгом. Белковский в ответ что-то мычит. И в этом месте включается Портников, который размазывает Белковского тонким слоем по студии. Очень рекомендую посмотреть.

Кроме того, френды писали, что тот же тезис начал муссировать другой «друг Украины» – провокатор Илларионов. Это до такой степени похоже на правду, что мне лень искать ссылку.

Теперь вопрос: если российская пропаганда начала обмазывание Порошенко грязью – «ставка Кремля», то почему тогда Медведчук прямо, ярко и бескомпромиссно презентует себя кремлевским ставленником? Можно же было подмигивать в стиле «я свой, хоть и связан с Путиным». Но нет. Нет даже намека на такую тактику. Медведчук прямолинейно рисует из себя кремлевского гауляйтера.

Можно, конечно, сказать, что это работа с разными аудиториями: обмазывание Порошенко Кремлем – снижение его рейтинга для проукраинской аудитории, а гауляйтер Медведчук – повышение рейтинга Медведчука для пророссийской. Но дело тут в том, что такая пророссийская аудитория, для которой посыл, явленный Медведчуком в последнем интервью: «Эй, украинские рабы, целуйте мои сапоги, я буду вашим хозяином с ярлыком на ханство от кремлевского хана», – такая аудитория осталась в Крыму и в ОРДЛО. А тут таких примерно четверть от проголосовавших за Оппо осенью 2014, т.е. 2-3%. На них выборы не выиграешь.

Я вижу одно объяснение. Медведчуком Кремль вырисовывает образ кремлевского ставленника для украинской аудитории. «Смотрите и запоминайте: кандидат, за которым стоит Кремль, выгдядит и говорит вот так! А если вам кто-то скажет, что кремлевский агент Тимошенко или Бойко, то посмотрите еще раз: вот Медведчук, вот что он говорит, вот как он себя ведет. Разве это похоже на Тимошенко или Бойко? Повторяем для тех, кто еще не запомнил: вот так выглядит кремлевский кандидат! Смотрите и запоминайте!»

Это текст главреда, не залетного автора. Виктор Трегубов развивает тему, что Кремль снова сделал ставку на Медведчука, снова сделал глупость, ну, и хорошо, – значит, проиграет. Здесь я согласна только с одним: сейчас Медведчука используют в той же роли, что и раньше. Вот только роль эта другая – и раньше (2010), и сейчас Медведчук не является ставленником Кремля. Медведчук служит эталоном для сравнения. Именно поэтому у Медведчука настолько (про)российская позиция, что приставка «про» является лишней. И на фоне такой позиции реальные ставленники Кремля выглядят вполне себе украинскими политиками.

Виктор Трегубов пишет: «Можно, конечно, рассмотреть и версию, что любимый кум – это для отвода глаз. Но, учитывая крупные изменения на украинском медиа-рынке и затраченные на них суммы, это вряд ли. Слишком сложно и дорого для операции прикрытия».

Это, на мой взгляд, явно неверный аргумент. Во-первых, а куда еще эти суммы тратить? Прибавить еще бигбордов с Тимошенко? Запулить рекламу Бойко? Это количественное увеличение не даст вообще ничего. А вот отрисовать для них фон, на котором старые кремлевские шлюхи выглядят не такими уж кремлевскими, и не такими уж шлюхами, – это совсем другое дело. Нет более эффективного использования выделенных бюджетов, вернее того, что осталось после распила. И нет лучше распильщика, чем любимый кум.

Кстати, как вы помните, в 2014 “ошибку Медведчука” Кремль не совершал. Незачем было, – была уверенность, что “узница совести” Тимошенко прямо из тюрьмы въедет в Администрацию Президента, заложив красивый вираж на инвалидной коляске. И для этого фокуса необходимости в Медведчуке не было.

Далее в статье на ПИМе приведены примеры агитации Медведчука прошлых лет, а оканчивается статья выводом: «При своих ресурсах Кремль мог слепить своего ставленника из кого-нибудь молодого, харизматичного, менее токсичного и не откровенно пророссийского. То есть имеющего заведомо более высокие шансы окучить какой-либо электорат, помимо убеждённой “ваты”.. Но картина мира Кремля предполагает, что убеждённая “вата” составляет в Украине если не большинство, то уж всяко не менее половины населения. Что усталость от войны и разочарование темпом реформ поможет ему провести в дамки буквально любого, было бы бабло и немного продажной прессы. Что ж, у нас вновь есть шанс их расстроить».

Каким же образом «вновь их расстроить»? Вывести во второй тур президентских выборов ДВУХ кремлевских агентов, как мы это УЖЕ СДЕЛАЛИ в 2010? Ага, да. Представляю, какой плач стоял тогда в Кремле.

Мы повторяем свой бросок на грабли 2010 года. Кремль использует ту же технологию:

  1. Максимально обмазать дерьмом антикремлевского президента. В первую очередь руками и языками местных недорогенких.
  2. Поставить на табуретку, пардон, на золотой пьедестал Медведчука, исполняющего арию «Кремлевский кандидат – это я! Смотрите все! Кремлевский кандидат выглядит только так!». Исполняющего для максимально широкой аудитории, чтоб уже последний бомж усвоил, что Кремль – это Медведчук, а не кто-то там еще.
  3. Избегать резкой критики и резкой агитации за реальных кремлевских кандидатов.

Вуаля! Здравствуйте Тимошенко+Янукович по втором туре 2010. Здравствуйте Тимошенко+Бойко в главе президентских рейтингов 2019.

Пора уже прекращать считать кремлевских необучаемыми дебилами. Их политической школе 100 лет, а нашей только 25. Именно поэтому они решились на аннексию Крыма, – с пониманием, что санкции приходят и уходят, что ничто не вечно, что на Западе демократия, а значит, власть регулярно меняется, – не выйдет договориться с первыми или вторыми, так выйдет с третьими. Более того, появлению третьих можно поспособствовать, что мы и видим на примере Трампа. На примере, который нам, с нашей 25 летней школой, и в голову прийти не мог.

Давайте прекращать считать противника идиотом. Иначе нам снова наденут на голову очередного подкремлевского президента, а мы во время её инаугурации будем радоваться, что глупый Кремль «снова облажался» с непроходным Медведчуком.

Не секрет, что у Порошенко готовили изменения в Конституцию, которые зафиксируют евроинтеграционые устремления Украины и намерение вступить в НАТО. Не секрет, что нужно это на случай прихода к власти Тимошенко или Бойко или вовсе искусственной марионетки вроде Гриценко/Ляшко, – любой фигуры, которая под влиянием Кремля или своих спонсоров будет пытаться развернуть политику. Это логично.

Но вот то, что Порошенко об этом прямым текстом сказал в речи по случаю главного государственного праздника, – вот это странно. Одно дело учитывать перспективу реванша и готовиться к нему, но совсем другое дело максимально громко это озвучивать на весь мир. Кандидат должен демонстрировать уверенность в победе, а не рассказывать о мерах на случай поражения.

Это, конечно, могло произойти случайно. Могли недодумать, могли другие цели иметь в виду. Но просится еще одно объяснение: сегодняшняя речь, да и парад – это прицел на выборы, но не на выборы-2019, а на выборы-2024. Или даже досрочные.

Совершенно очевидно, что если Порошенко победит в 2019, то ситуация для него будет еще менее благоприятной, чем она есть сейчас. Большинства в Раде у него либо не будет, либо будет, но дорогой ценой, – путем больших политических уступок или путем обязательств дать доступ к кормушкам спонсорам коалиционных фракций и потом обеспечивать им политическое прикрытие, собирая на себя негатив. Будет литься дерьмо значительно интенсивнее, чем сейчас (хотя куда уж интенсивнее), будут очередные проходимцы водить дурачков с воем про импичмент. Недорогеньки потеряют последний стыд. И так далее, так далее. В общем, будет либо Ющенко-2 (без большинства), либо Порошенко-1 в более высокой степени. Да плюс еще и Меркель озвучила европерспективу для Украины, которая лежит за пределами 2019-2024.

А теперь представим себе, что Порошенко проигрывает президентские выборы, что-то берет на выборах в Раду и оказывается главой оппозиционной фракции. Что дальше? Для нового Президента инерция проработает год (если победит Тимошенко, то инерция проработает максимум полгода). И самое позднее весной 2020 нового Президента будут проклинать все те, кто повелся на популизм. Потому что будет реально хуже. Без твердого большинства в Раде может быть только хуже, потому что результативные голосования станут сложнодостижимы.

С кем будут сравнивать нового Президента? Понятно, с кем. А в первый раз такое сравнение громко прозвучит 24 августа 2019 – в День Независимости. Если будет парад, то не будет показана такая динамика, как показывалась из года в год при Порошенко. А если не будет парада, то и вовсе с говном начнут мешать. И уже не перестанут.

А чего будет стоить новому Президенту попытка договориться с Путиным? Чего будет стоить любая уступка по любому вопросу? Путин отдаст заложников, да. А дальше что? Дальше Путин потребует встречных шагов от Украины. Какой встречный шаг обойдется без протестов? Не знаю. Думаю, что никакой.

В общем, перспективы у нового Президента, если таковой будет, – интересные. А его/ее достижения (“достижения”) на фоне достижений Порошенко – еще интереснее.

[Лирическое отступление] Помните, как недорогеньки мечтали, что порохоботов будут бить ногами, будут вешать? Я, кажется, знаю, кого будут бить ногами буквально через год после выборов, если будет новый Президент. На кого положат вину наши инфантильные сограждане за свой выбор и свою ошибку. Кто окажется виноватым. Кого карма будет бить ногами за то, что засрали людям мозги заказухой и джинсой за кремлевские сребренники. Искренне надеюсь, что карма не догонит тех, кто мечтал стримить, как порохоботов вешают на столбах. Не хотелось бы. Будет неудобно перед Европой, нам туда еще вступать. [Конец лирического отступления]

В общем, понятно, что следующее президентство в любом случае будет очень тяжелым. Не исключаю, что стратеги АП планируют пропустить одну каденцию. Я бы на их месте планировала бы. После такого пропуска и победа будет проще, да и последующее президентство будет проще несравнимо. Неудача следующего Президента создаст фон для сравнения. Немногих оставшихся зрадодрочеров будут затыкать их же бывшие единомышленники.

Вот Колумбет изложил список претензий ветеранов к Порошенко. Из какового списка следует, что ветераны имеют идеалистические ожидания. И сравнивают действия Порошенко с предполагаемыми действиями идеального Президента из их представлений об идеале. Но столкнутся они с реальной альтернативой. И с новым отношением власти к ветеранам, да и к армии в целом. Которое, очевидно, будет отличаться от отношения, которое порождал Порошенко. И эта новая реальность поправит все оценки.

В общем, пропуск каденции – интересный инструмент. Особенно в ситуации, когда следующие 5 лет – это последний период, когда ЕС не готов говорить о присоединении Украины. Да еще и плюс к этому разговоры экономистов о новом мировом экономическом кризисе уже следующей осенью.

Если пропустить каденцию, то все задачи будут достигаться значительно меньшими усилиями, а значит, успеть сделать можно будет больше. Например, пропихнуть вступление в ЕС в каденцию 2024-2029. А после этого и идти работать в евроструктуры будет очень естественно.

Светлана Самборска

Источник: 
PRпортал